Disse tar Dag med seg i fallet

Denne bloggen er tilegnet de som tror på bloggene og løgnene til Dag Fallet, og hans pedosvertekampanje mot grupper og enkeltpersoner, og især bloggen Saksynt.
Blant påstandene er altså at det på bloggen er postet 112 blogposter som bagatelliserer peedofili. Noe som selvfølgelig ikke er riktig, og er redegjort for flere ganger, også i flere poster på denne bloggen.
I saken Krudtaa vs Bergh, som førstnevnte tapte, var denne kampanjen et tema. I dommen er det å lese følgende:

«Krudtaa har linket til flere innlegg av bloggeren Dag Fallet, som har engasjert seg sterkt i debatt med Tjomlid, men uten å være like nyansert. Samlet sett kan det ikke være noen tvil om at innleggene Krudtaa linker til gir inntrykk av at Tjomlid fremmer pedofili. Retten er ikke enig med Krudtaa i at det dreier seg om en ordinær debatt med forskjellige standpunkt i pedofilidebatten. Med overskrifter som «Normalisering av pedofili i den sekulære bevegelse», «Seksuelt misbruk av barn – no big deal?» og «Vitenskapelig propedofil fra Human-Etisk Forbund» kan det ikke være noen tvil om at man fremstiller det slik at Tjomlid og Human-Etisk Forbund fremmer pedofili. Retten finner derfor at Bergh har ført sannhetsbevis for sine uttalelser om at Krudtaa driver med pedofilisverting, skriver retten.»


Oppdatering 25.8.21
At folk fortsatt går på dette er egentlig helt utrolig. Denne gang er det Fredrik Ståhl Woldseth som går i fella.
I en tråd på FBgruppa «Stopp Vaksineaksjon.no» går han berserkgang med sin idiotiske argumentering.
Se bare (Steining har gitt tillatelse til at skjermdumpen brukes):





Oppdatering 26.1.21
Nye sjanser, nye gevinster må man vel nesten si. Denne gang er det folk fra Lockdownmotstandsmiljøet som er ute og pedosverter.
Coronaviruset forsvinner ikke av at man prøver å pedosverte folk som vet bedre enn en. Som vanlig har vi med kunnskapsløse mennesker å gjøre.
Svertingen foregår i denne tråden på FBgruppa «Stop Lockdown now»

Skjermbilde 2021-01-26 kl. 21.00.49



Oppdatering 5.8.19

Nå kom en indirekte pasning fra miljøet rundt Resett, på FBsiden til Shukira Hansen.
Link til innlegget er her.
Det er altså for meg ukjente  Marius Tobiassen som slenger ut en pedomistanke om en annen. Shukira Hansen er pingle og sletter ikke kommentaren.
Så blander altså ikke helt ukjente Wiggo Frantzen seg og drar inn Fallet.

Skruppelløse folk dette her.


Oppdatering 24.6.18
Neste kvinne ut er Irene Hov. Mye kan sikkert sies om henne, men i denne omgang holder det å si at hun også har gått på Dag Fallets blogger, og derved fortjener plass her.
Det er snakk om et Twitterinnlegg, og hele tråden finner du her

Hun har også lagt ut en oppdatering på egen FBprofil. Den artikkelen hun har kommentert, den gjelder nå også henne. Den kan leses her.


Oppdatering 17.6.18
Så var turen kommet til den kristne homofoben, skrytepaven og konspirasjonsteoretikeren Dagfinn Arne Klausen, til å bli mentalt forført av Dag Fallet. I en lang Twittertråd som inkluderer blant andre Tore Krudtaa går han svært langt i å forsvare Dag Fallets (og derved Tore Krudtaas) angrep på Tjomlid, HEF og skepsismiljøet.
Det holder med et eksempel

I tillegg legger jeg ved link til Twitterkontoen hans.


Oppdatering 13.5.18

Rune Fardal er kjent fra BVhatermiljøet og fra Ulf Leirsteins Rettssikkerhetsgruppe. Han har rykte på seg som en lite omgjengelig bråkmaker som har sin egen agenda med å hate barnevernet. Han er omtalt flere steder, blant annet i Radikal Portal og Dagbladet.
Når så Elin Gregusson fra samme miljø poster følgende angrep på HEF hiver Fardal seg på og kaller HEF et pedomiljø. At han har fått oppskriften fra Dag Fallet, som ganske sikkert er stolt over at kampanjen hans fortsatt lever, er det liten tvil om.


Oppdatering 9.5.18

Elin Gregusson, kanskje best kjent fra sitt medlemskap i Ulf Leirsteins rettssikkerhetsgruppe og samarbeid med «jurist» og med rette eksadvokat  Marius Reikerås, er en av dem som lyset fortsatt ikke har gått opp for i denne sammenhengen. Fortsatt sprer hun Dag Fallets drittkampanje, noe hun allerede har drevet på med en stund. Det er over et år siden jeg blogget om det.
Nå er hun altså i gang igjen, og bakgrunnen er at hun blir kritisert, og derav føler seg angrepet, trakkasert, hengt ut, og stalket. Merk føler seg.
Hun blir visstnok stadig utestengt fra Facebook, kanskje hun burde tenke seg om og se på sin egen oppførsel?

Gregusson er forøvrig svært opptatt av å stoppe overgrep mot barn/unge (noe som i seg selv er prisverdig), men meg bekjent har hun ikke tatt avstand fra tidligere arbeidsgiver i Rettssikkerhetsgruppa Ulf Leirstein og hans oppførsel som ble kjent nylig, hvor han inviterte en mindreårig på gruppesex og sendte hardporno til en annen. Ikke er hun villig til å ta tak i sine mange venner blant vaksinemotstandere heller, som også bedriver en form for overgrep mot parn ved å prøve å hindre at de blir vaksinert.

Hun slår rundt seg alle veier nå på Twitterkontoen sin, og virker svært desperat. Går løs på folk i HEF, henger seg opp i hvor folk jobber osv.
Et par eksempler


Oppdatering 20.2.18

I en FBgruppe om tinnitus, i en diskusjon om høreapparater kom Jostein Eliassen med en påstand om at stråling fra høreapparater (med «støysendere») i følge Einar Flydal kunne være helsefarlig. Jeg postet en link til bloggen Saksynt, som svarer Flydal.
Eliassen kom da med dette innspillet:


Oppdatering 10.2.18

Sissel Halmøy, kjent «strålingsnevrotiker», går i samme fella. Fordi hun settes på plass og går tom for argumenter.


Fortsatt går folk i fella til Dag Fallet. Nå sist i dag på Facebookveggen til Tore B Krudtaa, hvor han atter en gang deler innlegget til Trude Helén Hole hvor hun faller nesegrus for Dag Fallets drittkampanje. Jeg trodde faktisk Hole for lengst hadde kommet på bedre tanker og slettet de bloggpostene. Om ikke annet enn for sin egen del.
Det er altså Aud Berit Johansdatter (egentlig Melgård) denne gang.

Oppdatering 30.5.17
I kjølvannet av forrige oppdatering dukket en ny tråd opp hos Lisbeth Aardal. Are Hegrand (vaksinemotstander/konspirasjonsteoretiker) har denne bloggen tidligere ikke forbundet med pedosvertekampanjen til Dag Fallet.
Men slik er det altså ikke lenger

I tillegg klarer Thomas Hansen å hive seg på pedosvertebølgen.
Thomas er en kar som har hatt sin dose uflaks i livet, noe selvforskylt, og ikke taklet det. Det kjørte ham rett i armene på Ingun Røiseland, og en stund lo og kranglet de på nett.
Siden Thomas følte et hat mot samfunnet, og overhodet ikke eier hverken begrensninger eller folkeskikk endte det opp med noen riktig stygge og usanne blogger. Noe han har fortsatt med.
Det er så masse å skrive om ham at det nok kunne fylle både en og to blogposter, men siden han hverken er spesielt alternativ, konspiratorisk eller motstander av vaksiner, og hans rabiate utageringer også bunner i et enormt oppmerksomhetsbehov, ser jeg ingen grunn til å bruke mye tid på ham.

Oppdatering 26.5.17
Det nyeste utspillet om dette er fra Lisbeth Aardal, homeopat og vaksinemotstander fra Skien. Det hun skriver er ren løgn. Det er helt utrolig at de ikke slutter med denne lyvingen.

«Hederlig omtale» også til Elin Gregusson for sine utspill om samme sist vinter.
https://smakenavtull.wordpress.com/2016/11/21/pedosverteren-elin-gregusson/

Oppdatering 21.11.15
Tidligere har først bloggeren Trude Helén Hole og for øyeblikket ekspolitimann Stein-Robin Kleven vært de som har falt for Dag Fallets knep fra utsiden, altså ikke vært tilknyttet vaksinemotstand/konspirasjonsteorimiljøet. Nå har en ny kommet til fra utsiden, rosablogger Caroline Wergeland.
Utsiden og utsiden, fru blom, Wergeland hadde nylig en blogg om tamponger. Med én «faktalink». Kilden nyheter. Eller Lyskilden, for de som er kjent med dette miljøet.
I denne bloggposten om animerte overgrepsbilder av barn går hun rett på TJomlid, i stedet for å argumentere på sak, samtidig som hun kritiserer ham for nettopp å være god til å argumentere.
Så går det noen dager, og hun får besøk i kommentarfeltet, riktignok anonymt, men sannsynligvis av ingen andre enn Dag Fallet og Nita Sweeney, begge knyttet til Kilden Nyheter og med i det gamle Lyskildemiljøet. Fallets blogger dras inn, de gamle løgnene blir presentert, og naive Wergeland går rett i baret. Løgeneren Lunøe, konspirasjonsteoretikeren Krudtaa og mobberen Hanssen er også innom og fyrer oppunder. Det er også noen som prøver å fortelle Wergeland at hun tar feil, men nei. Hun har gjort seg opp sin mening, etterhvert på grunnlag av Fallets blogg.

Faen så grusomt! Hva i all verden er det han har gjort for å få så respekt rundt om??? Med disse innleggene burde mannen vært dømt.

Når hun så får forklart at hun muligens har basert sin mening på løgnaktig grunnlag:

Denne diskusjonen tar jeg ikke del i, den får leve sin gang, og for min del har jeg klart skrevet min mening, og det holder for meg.

Dette med et åpent sinn er sannelig ikke lett.

For ordens skyld tar jeg med en dommeruttalelse om Fallets blogger fra tidligere i år, fra saken Krudtaa – Bergh. (Krudtaa saksøkte Bergh, Bergh gikk til motsøksmål, Krudtaa tapte på alle punkter, han har anket):

– Krudtaa har linket til flere innlegg av bloggeren Dag Fallet, som har engasjert seg sterkt i debatt med Tjomlid, men uten å være like nyansert. Samlet sett kan det ikke være noen tvil om at innleggene Krudtaa linker til gir inntrykk av at Tjomlid fremmer pedofili. Retten er ikke enig med Krudtaa i at det dreier seg om en ordinær debatt med forskjellige standpunkt i pedofilidebatten. Med overskrifter som «Normalisering av pedofili i den sekulære bevegelse», «Seksuelt misbruk av barn – no big deal?» og «Vitenskapelig propedofil fra Human-Etisk Forbund» kan det ikke være noen tvil om at man fremstiller det slik at Tjomlid og Human-Etisk Forbund fremmer pedofili. Retten finner derfor at Bergh har ført sannhetsbevis for sine uttalelser om at Krudtaa driver med pedofilisverting, skriver retten.


Oppdatering 11.11.15
Dag Fallet har vært med i VM i sitatfusk igjen.
Og denne gang ble pedosvertekampanjen spredd via Ole-John Saga, Tore B. Krudtaa, Berit Anne Einang, Ragni Elisabeth Funner og Kjetil Dreyer.
Sistnevnte er nokså klar i sin tale. Folk som ikke mener det samme som ham får ikke mene noe om sølvvann.
Her er noen av kommentarene under innleggene, som helt klart viser at folk oppfatter Tjomlid som (pro)pedofil og bør straffes som det på grunnlag av Fallets sitatfusk. Med alt fra kastrering, livsfarlig fengsel og dødsstraff.
Dette er altså en oppdatering av en snart to år gammel blogpost som viser nøyaktig det samme. I mellomtiden har Fallets fremgangsmåte blitt sterkt kritisert via en domsavsigelse, se dette fra Fri Tanke.

Så til noen utklipp
Skjermbilde 2015-11-11 23.15.31
Skjermbilde 2015-11-11 23.12.48
Skjermbilde 2015-11-11 23.12.37
Skjermbilde 2015-11-11 23.12.06
Skjermbilde 2015-11-11 22.45.59
Skjermbilde 2015-11-09 19.43.03

Gunnar Tjomlid har svart Dag Fallet her.


Denne blogposten er viet de som er «ofre» for Dag Fallets hatske pedohetskampanje, ved å tro det Fallet forteller dem.
De viser – i full offentlighet – at de kritiserer noe de ikke har lest kilden til. Og de gjør det helt ukritisk.
Dette viser at pedohetskampanjen til Dag Fallet  fungerer – i allefall innad i alternativmiljøet. Det er svært få i dette miljøet som reiser seg og tar avstand der Dag Fallet ytrer seg.
Dag Fallet er kynisk. Han misbruker folks manglende evne til å tenke kritisk. Nettopp det aksjonen ILÅBL i sin tid ville rette på.
Rett skal være rett, de Fallet lurer på høylys dag er stort sett mennesker tilknyttet den ekstreme delen av alternativbransjen og er godt «forberedt».

En del av disse har nok svelget Fallets skriverier rått, og tenkt «Hvordan kan en voksen mann oppføre seg slik». Og så oppfører de seg slik som vi viser i klippene under her.

Denne bloggposten vil bli oppdatert etterhvert som vi finner fler eksempler. Jeg har og bladd bakover i denne bloggen og funnet eldre tilfeller. De vil bli gjengitt uten konkret link.

Gruppenavn merket med * er såkalt lukkede grupper på Facebook, men antallet medlemmer i gruppene gjør at det som skrives der kan regnes som offentlige ytringer og er dekket av sitatretten.

Først et av de mer famøse, av den falske profinen «Stine Caspersen», og som I Lyskildenmoderator og barnebokforfatter Anita Sweeney stå på veggen til I Lyskilden en god stund. Om det var Sweeney selv som slettet det, eller «Stine» som fikk kalde føtter vites ikke, men det viser hvor stygge konsekvenser bloggen til Fallet har fått..
Screenshot 2014-09-09 22.26.23

denne tråden på Kjetil Dreyers FBprofil skriver Stig Rune Pedersen følgende:
Screenshot 2014-01-05 00.34.51

Screenshot 2014-01-06 23.33.58

Under skjermdumpen på FBgruppa «Debatten!» fra forrige bloggpost skriver Morten Håland følgende:
Screenshot 2014-01-05 00.49.32

I denne tråden på FBgruppa «Ordet er fritt – ordet er ditt»* skriver Asgeir Bjørkedal følgende:
Screenshot 2014-01-05 01.06.47

denne tråden på FBgruppa «I Lyskilden» skriver Tone Veiulfsen følgende:

Screenshot 2014-01-05 01.14.37

denne tråden på FBgruppa «Støttegruppe for Stein-Robin Kleven Bergh»* skriver Stein-Robin Bergh (eks-politimann) og Roar Melhuus følgende:
Screenshot 2014-01-05 01.31.59

denne tråden på FBsiden til Ole-John Saga skriver Nicolay Vikre følgende:
Screenshot 2014-01-05 23.23.01

denne tråden på FBgruppa «I Lyslilden» skriver Eldbjørg Sannes følgende:
Screenshot 2014-01-06 19.01.00

denne tråden på FBsiden til Ole-John Saga skriver Cathrine Wolstad følgende:
Screenshot 2014-01-07 11.09.56

denne tråden på FBgruppa «Ordet er fritt – ordet er ditt»* skriver Ashraf Mustafa følgende:
Screenshot 2014-01-07 21.44.43

På sin egen FBvegg skriver Kristine Vistung dette
Screenshot 2014-01-07 22.06.11

På sin egen FBvegg sier IshMi Bohn dette:
Screenshot 2014-01-08 12.43.26

Et par tidligere utklipp
Screenshot 2013-10-15 11.53.52
Screenshot 2013-10-15 11.54.03

 Scientologen Hank Von Helvete (Hans-Erik Dyvik Husby) har og en formening om Tjomlid
Screenshot 2013-10-15 11.54.27

Så langt bare Facebook, men det finnes og eksempler fra kommentarfelt i blogger.
Screenshot 2014-01-09 15.01.20

Fakta? Neitakk.

I går la Birgitte Stokke Brudal ut dette innlegget på sin åpne profil på FB:

Først en liten presentasjon av henne.
Hun drev inntil nylig butikken Spirit i Stokke.
Videre opplyser hun om at hun har studert ved «The Paradigm Academy«. Allerede her aner vi en dragning mot det alternative, som jo samtidig er en spire til å ta avstand fra virkeligheten.
Healing og sjamanisme er blant fagene.
Videre blant hennes FBvenner finner vi blant andre både Per Einar Guthus og Maarit Mantila Hanssen. Begge ringrever i det norske konspirasjonsteorimiljøet.
Scroller man litt på profilen hennes finner vi også linker til Marius Reikerås, Hemali, vaksinemotstand, chemtrails, og generell skepsis til myndigheter og helsevesen.

Tilbake til der jeg startet, statusen hennes om temperaturer. Meme’en er ren løgn. Det første bildet er ikke fra 1986, men fra en svensk væroppdatering fra 2016. Værkartet på TV så dessuten ikke slik ut i 1986.

I kommentarfeltet er det flere som gjør henne oppmerksom på dette.


Så hva tror dere skjer når en med hang til klimafornektelse, vaksinemotstand, chemtrails og konspirasjonsteorier generelt blir fortalt at hun tar feil?
Det som de fleste oppegående mennesker vil gjøre, takke for tilbakemeldingen og korrigere?

Nei, nærmest selvfølgelig gjør hun ikke det. Hun lukker innlegget til privat, sletter kommentarer og blokkerer kritikere.

Hun er ikke unik, dette er vanlig atferd i dette miljøet. Man lukker ører og øyne, og vil ikke prate om fakta.

(Ja jeg vet, men bytter ut ondt med fakta i denne sammenhengen)



Zaarens nye klær.

Jeg hadde nettopp et «sammenstøt» med en noe hissig vaksinemotstander i Telemarkavisas kommentarfelt på Facebook, (skjermdumper nederst). Bakgrunnen var at jeg skrev at 7 av 10 Covidpasienter innlagt på intensivavdelinger er uvaksinert. Dette er godt dokumentert, men det er ikke populært å fortelle vaksinemotstandere slikt, for det passer ikke inn i «verdensbildet» deres.
Resultatet er altså en skyllebøtte uten like. Som ikke ble bedre av at jeg spurte vedkommende hva slags bakgrunn han hadde, som kunne fortelle oss at de som jobber med dette, fagfolk med relevant utdannelse og kompetanse, tar feil. Det resulterte i «Du er gal og frekk, jeg blokkerer deg.»
Merk at vedkommende ikke med et eneste ord prøver å vise til en kilde som viser at han har rett.

En rask titt på profilen til vedkommende viser lite som tilsier at han har noen relevant utdannelse.
Derimot viser vennelista på hans åpne FBprofil et visst mønster. Heiko Santelmann som i det siste er arrestert 2 ganger for angrep på vaksinesenter. Margrete Salvesen er et annet navn som dukker opp, et for meg nytt og skinnende lys på konspihimmelen. Ingunn Sigurdsdatter er godt kjent for denne bloggens lesere fra før, hun mente jo i sin tid at svineinfluensavaksinen inneholdt nanoGPSsendere for sporing og tankekontroll. Hun spredde også en påstand om at 22.7.11 var iscenesatt av Stoltenbergregjeringen. Det er flere tilsvarende FBvenner i lista hans, bare å sjekke selv.
Tilbake til selve profilen hans, det er litt av hvert, også det svært avslørende pratet om «New World Order». Har man kommet dit, da er det ikke lang vei til å mene at bak NWO står jødene.
Ett helt klassisk konspirasjonsteorimønster.

«Men HP, tror du du får vedkommende på bedre tanker med en slik post da? Det virker jo nesten litt slemt? Er du ute etter hevn fordi han kalte deg gal?»

Nei, ingen klarer å få folk som proklamerer «VAKSINER ER GIFT!!!» til å skifte mening. Budskapet mitt er «Ikke hør på dem, ikke ta dem alvorlig».
Slemt? Dette er mennesker som syns folk som forsiktig, på en pen måte antyder at de tar feil, er slemme. Dette er mennesker som tror ytringsfrihet betyr å kunne ytre seg uten å bli motsagt. Mennesker som blir rasende om man kaller dem vaksinemotstandere, mens de gjerne kaller Erna Solberg for «Kakemonsteret».
Hevn? For hva? Vaksiner blir ikke med ett farlige, vitenskapen tar ikke plutselig feil om de kaller meg gal. Så nei, jeg tar meg ikke nær av slikt, men det er unektelig fascinerende å se slik irrasjonalitet. For de aner ikke hvordan vitenskap fungerer, de aner ingenting om bevisbyrde, og kildekritikk er totalt fraværende. Og i lys av det er det faktisk ganske kjepphøyt å påstå at fagfolk tar feil. Og det kan være ganske farlig om noen skulle høre på dem. Og det er selvfølgelig ikke rent lite frekt.
Takk for at du leste.


Skjermdumpen (3 stk):

«Det store vaksinemotstandstuntet mot Skien Kommune»

Rett før jul ble Skien kommunes coronasider «kuppet» med vaksinemotstand. I korthet ble det lagt ut tekst som tildels ikke er riktig, og svært ensidig, for å sette Covidvaksinene i et dårlig lys.
Saken fikk oppmerksomhet lokalt i både Telemarksavisa og Varden, og kommentarfeltene på deres FB-sider tok fyr.
Hva var så feil med teksten?
«Det innebærer at forsøkene og observasjon av bivirkninger og effekt av vaksinene fremdeles er pågående og usikre.«
Dette er ikke riktig. Les mer om dette på denne siden til Legemiddelverket.
Videre er teksten ensidig rettet mot vaksinenes kjente og antatt ukjente bivirkninger.
Uten å ta med hva vaksinene skal bekjempe.
Som vi heller ikke vet veldig mye om når det kommer til ettervirkninger.

Det er angivelig en «utro tjener» innad i kommunen som har lagt ut dette.

Men hvor kommer teksten fra? Jeg ble tipset om at den stammer fra «Foreningen for Fritt Vaksinevalg«, en vaksinemotstandsblogg drevet av de tre legene Heiko Santelmann, Sigurd Nes og Idar Magne Elvemo, alle godt kjent i vaksinemotstandsmiljøet. Les mer om Santelmann her.



Blant de som har reagert mest negativt på at kommunen fjernet infoen er utvilsomt vaksinemotstanderen og konspirasjonsteoretikeren Henning Yven fra Porsgrunn, Tidligere FrP og bystyremedlem, nå fylkesleder i Demokratene, Vestfold og Telemark.
Kanskje best kjent lokalt for å ha levert en anmeldelse sammen med to andre mot kommunene i Grenland, som på vegne av befolkningen blant annet ba om umiddelbar stans i vaksineringen. Telemarksavisa omtalte dette slik.
Dette ser ut til å ha vært en «samordnet aksjon», det var flere slike anmeldelser rundt i landet, og i Ålesund ble den henlagt fordi den var åpenbart grunnløs.
Han hadde også et oppslag i Porsgrunns Dagblad om sin vaksinemotstand, les her
Men best er denne, der han nektet vaksinerte å bruke verandaen sin. Også fra PD.

Han var også tidlig ute med å fortelle hva som sto på kommunens sider.



Av folk med lenger vaksinemotstandhistorikk som har reagert noe voldsomt er Pål «Gråbein» Mauseth. Her dukker flere «prominente» vaksinemotstandere opp i kommentarfelter, blant annet Skiensmannen Tormod Holt som er omtalt i denne bloggen her, og Cathrine Woldstad, også omtalt i denne bloggen. Her snakkes det om å ansvarliggjøre de skyldige, straffe dem, osv. Det er flere som snakker om dette, blant annet en ny Nürnberg-prosess. Se hva Faktisk.no skriver om dette.

Fra tråden hos Pål Mauseth



En annen høylydt person i det lokale konspimiljøet i Grenland er Wenche Tveråen. Hun har dette å si om vedkommende som la det ut på kommunens sider, og hvor «farlig» vaksinene er. Også hun uten faglig kompetanse.



Om man ser dette i sammenheng, anmeldelser av flere kommuner i sommer, så dette stuntet her nå, så kan det virke som vaksinemotstandere har flyttet sin kamp mot folkehelsa til et nytt nivå, hvor man faktisk kupper kommuners nettsider. De nøyer seg ikke lenger med pedo/nazisverting. Selv om også nazistempling av de som er for vaksinen dukker opp.


Konspirasjonsteoretikeren Rune Fardal

De fleste kjenner Rune Fardal som en som hater Barnevernet dypt,  inderlig og lidenskapelig. Mye er allerede skrevet om dette. Både at han har prøvd å fremstille seg selv som psykolog, forfalsket vitnesbyrd for å komme inn på studier, og andre kriminelle ting for å finansiere sitt hat. Det er også skrevet om at han har støttet folk som er dømt for vold i nære relasjoner, og folk som er dømt for å omsette barneporno. Hans juridiske forståelse kan det også stilles spørsmålstegn ved. I spesielt en sak mente han at Norge var dømt til å tilbakeføre et barn, noe det ikke sto noe om i dommen. Men slik går det når man lytter til hobbyjuristen Marius Reikerås. Fardal er også dømt to ganger for netthets. Og dette er ikke alt. Det er skrevet mye om dette på Radikal Portal, bloggen Tøvsugeren og Argumentasjon. For å nevne noen. Det er også en Wikipediaartikkel om ham.

Men hans hat mot Barnevernet er ikke temaet her. Hans hang til å tro på konspirasjonsteorier er.

Han avviser coronakrisen, og har sterke meninger mot coronatiltak og nedstengning, og han er motstander av vaksiner. I den situasjonen vi nå er i er det selvsagt trøblete at en person med såpass mange tanketomme følgere sprer slikt. Det er potensielt farlig om mange hører på ham og lar vær å vaksinere. Han tror heller ikke på noen klimakrise. Han tror heller ikke at Trump tapte valget
På Facebookgruppa Forulempingstilsynet er han stadig nevnt i tilknytning til konspirasjonsteorier.
Her følger noen skjermdumper som viser hvor landet ligger. 






Tilbake til barnevernet, det er vel ingen seriøse mennesker som kjøper Fardals barnevernshat, spesielt når man ser det i sammenheng med hva annet han tror på??
Jovisst.
På Facebookgruppa Atferdviteres varslinger – whistlings from behaviorists startet og drevet av Arild Karlsen,  omtales atferdsvitenskap, religion og mange andre interessante temaer. Men de seneste årene har Rune Fardal fått slippe til med sine videoer om Barnevernet og hvor «fæle» de er, ofte filmet mens han kjører bil. De som kjenner Karlsen fra før, også via gamle Usenet, der jeg og ble kjent med ham, vet at han har en tendens til å knytte seg til mennesker som ikke er helt «A4». Han gjorde det på Usenet, han gjorde det med Arnold Juklerød, og han gjør det nå, med Rune Fardal. Og det på tross av at Karlsen er for det meste av det Fardal er imot. Karlsen er religionsmotstander, der Fardal har kontakt med konservative religiøse miljøer i Polen, og er medlem av PDK. Fardals tilstedeværelse har også medført at gruppa har vært en magnet på andre konspirasjonsteoretikere.
Karlsen er for vaksiner, og tror på klimakrisen. Fardal er mot begge deler. Og dette er bare noen eksempler. Men når det kommer til Fardals Barnevernhat, da kryper Karlsen tilsynelatende som en hund, og glefser hissig om noen pirker på Fardal.  For eksempel om slike ting som at Fardal støttet folk som var dømt for vold i nære relasjoner, og drev med barneporno. Dette er synd for Karlsens ettermæle, men de som kjenner ham vet at slikt bryr han seg filla om. 
Karlsen har ellers hatt et langt yrkesliv, og blir sett på som en fagmann hvis fagkunnskap fortsatt er etterspurt. Spesielt vil jeg nevne det arbeidet han gjorde mot blasfemiparagrafen som medlem i Hedningesamfunnet.


Coronafornekterne.

En ny «motstandsgruppe» har sett dagens lys på Facebook. Det er en gruppe som ikke syns noe om forholdsregler mot Covid-19.
Stop Lockdown: Full gjenåpning av Norge – NÅ.

Først til persongalleriet. Her finner vi kvakksalveren Kjetil Dreyer, tvangsløgneren Sandy Lunøe, sinnasykepleieren Cathrine Woldstad, alle tre sentrale personer i det norske vaksinemotstands-miljøet.
Konspirasjonsteoretikerne Ole-John Saga, Are Hegrand, Gunn Lindflaten (artistnavn Kiri Rainha) Lisbeth Aardal og Hans Kristian «Lady Gaga er morder» Gaarder er med. Homeopaten Terje Wulfsberg er også med. Homeopater er jo pr definisjon kvakksalvere, og pr default vaksinemotstandere.
Barnebokforfatteren Anita Sweeney dukker sannelig opp. Hun konsentrerer seg mest om psykopati for tiden og skriver bøker om det, men står vel fortsatt bak Kilden Nyheter, siste rest etter Lyskildemiljøet, som noen av oss husker godt.
Selvfølgelig er bråkebøtta og pedosverteren Trude Helén Hole med. Hva med botoxtannlegen Elisabeth Funner? Javisst. Og ikke minst finner vi Barnevernhaternes Pompel og Pilt der også, Marius Reikerås og Rune Fardal.
Dette er bare en liten del, gruppa har over 5000 medlemmer på kort tid. Men det viser godt hva slags folk gruppa tiltrekker. En gjeng faktafornektere.

Hva vil gruppa? Fra «Om» kan vi lese følgende:

«270 mennesker har dødd av viruset. Snittalder 85 år. 90% hadde en kronisk sykdom fra før. Dette utgjør 1/5 av normalt antall døde hver eneste influensasesong. Virusets dødelighet og fare står ikke i forhold til regjeringens tiltak, lovendringer, påbud og regelendringer. De er kraftig invaderende og et overtramp på folks rett til privatliv, demokratisk behandling av lovendringsprosesser og lovmessig rettferdighet. Globalt har viruset tatt livet av nøyaktig like mange som influensa dreper hvert år: På 8 med døde 650.000. Sverige behandler dette som influensa og har omtrent samme tall, litt høyere. Deres smitterate er lavere enn Norges. Norge må behandle dette som influensa. Hold de gamle og syke hjemme, og la resten av Norge fungere som normalt.«

Sverige blir nevnt. I Sverige har det så langt dødd 10 ganger så mange pr 100.000 innbyggere som i Norge. Dette tallet vil de åpenbart ta igjen, og derved ta livet av noe over 2000 mennesker. I vavsinemotstandsmiljøet går det igjen et menneskesyn man må tilbake til 30- og 40-tallet for å finne igjen. De svake og syke kan bare dø, det er greit. Denne holdningen skinner godt gjennom i gruppebeskrivelsen. Jeg har skrevet om dette tidligere, i denne bloggposten:
BARN DØR AV MESLINGER? DET ER DA HELT GREIT, SIER VAKSINEMOTSTANDERE.

Men Covid-19 tar ikke bare livet av folk. Mange blir også veldig syke, trenger respirator, og noen får store bivirkninger. Bivirkninger i en helt annen liga enn en eventuell vaksine vil gi. Men nå er jo alle disse nevnte vaksinemotstandere. Og den eventuelle vaksinen, den er jo også et tema. Men du kan egentlig gå inn på gruppa selv og se, linken står lenger oppe her.

Jeg vil allikevel nevne en tråd. De etterlyser helsearbeidere, og selvfølgelig hiver flere seg på. En og annen sykepleier, men stort sett alternative behandlere. Uten autorisasjon. Altså ikke ordentlige helsearbeidere.
Det er ca 15.000 helsearbeidere med autorisasjon i Norge. Jeg kan være snill og si at kanskje opp til 15 autoriserte helsearbeidere har «rukket opp hånden» i den tråden. Det er 0,1%. Slikt skaper ikke store bølger i den virkelige verden. Tråden finner du her: «Er vi mange helsearbeidere her inne?»

Som man forstår er lista for kunnskapsløshet lagt lavt på denne gruppa. Tankeløshet kombinert med et lugubert menneskesyn gjør imidlertid at gruppa i mine øyne fremstår som ondskapsfull.

Jeg har allerede mange skjermdumper fra gruppa, men anbefaler folk å se selv så lenge den er åpen.
Men Kjetil Dreyers utspill tar jeg gjerne med. Det sier det meste om nivået.


Om denne «makabre nyheten» kan du lese her. Han avsto selvfølgelig fra å linke selv. Han er hevet over dokumentasjon, godeste «Luren-Dreyer». 🙂

«No, You Cannot Pierce Your Brain with a Swab Test»


Ta vare på dere selv og andre.
Hold avstand.
Vask hender.
Vær hjemme om du er syk.

Koronakrisen, konspirasjonsteoretikerne og vaksinemotstanderne

Denne blogposten ble publisert 16.4., for 3 måneder siden. Og dødstallene ser ganske annerledes ut. Sverige, som bevisst har ført en mindre strikt politikk, har nå 10 ganger så mange døde som Norge. For 3 måneder siden var det 4 ganger så mange. Også i USA ser man resultatene av fravær av tiltak. Av en president som er en helt for flere av disse nevnt i bloggposten. De skriver fortsatt at de tror dette er en skapt bløff. Så til selve innlegget:

Vi har en krise gående. Jeg antar at de fleste ikke forstår helt hvor alvorlig det er, men heldigvis følger de fleste rådene som blir sent ut og som er veldig enkle. Hold deg hjemme. Vask hender. Hold avstand. For øyeblikket ser det ut til å være et effektivt middel.

Men en håndfull individer, noen av dere kjenner dem fra før, har gått helt i spinn.
«Det er ikke noe virus, bare et påskudd til å sette opp 5G og vaksinere oss så de kan overvåke oss mens de dreper oss.»  Eller bare «De overdriver, det er ikke farlig, det dør flere av influensa»

Dette er så ulogisk at det henger ikke på greip. En som får gjennomgå er Bill Gates. Han eier patentet på Koronaviruset, og har sluppet det løs slik at vi kan tvangsvaksineres med vaksiner som tar livet av oss. Logisk, ikke sant?

Jeg er, etter å ha fulgt dem noen år, lei det disse menneskene forfekter av død og elendighet. Spesielt nå, ved å spre sludder og vås, er de farligere enn noen gang. Jeg skulle ønske Twitter, Facebook, Google, YouTube og de andre sosiale mediene gjennomførte det de har snakket om, at de ikke vil være platform/mikrofonstativ for dem. Det vil selvfølgelig ikke gå ut over ytringsfriheten deres. De kan stå på en bruskasse utenfor Stortinget.

Her vil jeg nevne noen av de aller verste norskspråklige, hva de står for. Rekkefølgen er tilfeldig.
Dette er folk du under ingen omstendigheter må høre på eller ta alvorlig når det gjelder Korona, vaksiner, 5G, klima, eller helse generelt.


Tormod Holt
Kvakksalver og konspirasjonsteoretiker. Selvoppnevnt «helseguru» uten noen relevant utdanning. Fyrer opp under strålingangst og selger «beskyttelsesutstyr». Mener mobiltelefoner gir barn kreft og oppfordrer til å rive ned mobilmaster.
Tror ikke koronaviruset er noen trussel.

Omtalt i denne bloggen tidligere.


Tore B Krudtaa.
Konspirasjonsteoretiker +++. Han evne til logisk tenking beskrives best som følger: Han vet at jorden er rund fordi det er observerbart. Derimot var det ikke rutefly involvert i 911.
Han er for tiden opptatt av David Icke, noe som viser seg både på Twitter og FBkontoen hans. Han tror rett og slett ikke det er noe virus. selvfølgelig har han plass til litt tvangsmessig pedosverting.

Omtalt i denne bloggen tidligere. Blant annet om antisemittisme.


Thomas Hansen
Straffedømt rabiat på nettet som gir alle andre enn seg selv skylda for den smørja han har satt seg i. Pedosverter av første klasse, henger i hop med Krudtaa på Twitter. Er utestengt for livstid på FB. Koronafornekter. Har også anmeldt media for å spre løgn om at det er farlig

Omtalt i denne bloggen tidligere


Lisbeth Aardal
Vaksinemotstander og homeopat som de siste årene har gått full konspi.
Livredd for at Bill Gates skal tvangsvaksinere henne.


Are Hegrand
Konspirasjonsteoretiker, vaksinemotstander, «verdensmester i alt». Moderator på gruppa «Vaksineaksjon.no»
Tror ikke dette er noe farlig.

Omtalt i denne bloggen tidligere


Kiri Rainha (Gunn Lindflaten)
Konspirasjonsteoretiker, vaksinemotstander, vil gjerne ha et ord med i laget der noe skjer. Og det gjør det jo nå.
Som mange av sine likesinnede har hun et begredelig menneskesyn, og forstår ikke hvorfor hun må isolere seg for ikke å smitte folk som er selvforskyldt i risikogruppa.


Ingunn Røiseland 
Konspirasjonsteoretiker, vaksinemotstander uten overdrevet bakkekontakt.
Godt kjent, har vært rolig en lang periode, men Korona har gitt henne ny giv. Livredd vaksiner.

Omtalt i denne bloggen tidligere.


Rune Fardal
Radikal antibarnevernsaktivist, konspirasjonsteoretiker, vaksinemotstander. Kristen ateist. Blir stadig anmeldt og dømt, blant annet for nettets.
Klima og koronafornekter.

Grundig omtalt på nett.


Kjetil Dreyer
Konspirasjonsteoretiker, vaksinemotstander, kvakksalver.
Har som mange andre så totalt angst for at det skal komme en Koronavirusvaksine fra Bill Gates at han må pedosvertes.

Omtalt i denne bloggen tidligere.


Dag Fallet
Pedosverter, vaksinemotstander. Mener dette er ufarlig, overdrevet.

Omtalt i denne bloggen tidligere


Rolf Erik Hanssen
Netthetser, vaksinemotstander.
Også en av dem som vil ha et ord med i laget for tiden. Svarer gjerne sin pedosvertekollega Dag Fallet inne på Vaksineaksjon.no.

Omtalt i denne bloggen tidligere


Cathrine Woldstad
Vaksinemotstander, ifølge henne selv sykepleier. Har liten tiltro til at coronaviruset er spesielt farlig, og mener myndighetenes innskjerpinger er overdrevet.

Omtalt i denne bloggen tidligere


Ragni Elisabeth Funner
Tannlege som injiserer botox, men er livredd vaksiner. Også en av dem som promoterer et bedervet menneskesyn. Det er bedre at 10 stykker dør av en sykdom enn at 1 dør av vaksinen som redder 9 liv. Vil også ha 15 minutter i rampelyset pga koronaviruset.

Omtalt i denne bloggen tidligere.


Nei, Bill Gates vil ikke ta liv av mange mennesker med vaksine. Han vil begrense befolkningstilveksten. Dette er debunket mange ganger.

Det finnes ikke dokumentasjon som sier at Bill Gates ikke har vaksinert barna sine.

Vaksiner er medisinsk forsknings største suksess. Den blir ikke mindre om Bill Gates er pedofil. Det er heller ingen grunn til å tro han er det. Det spiller uansett ingen rolle i denne sammenhengen. Og nå ser vi hvordan verden ser ut med en sykdom vi foreløpig ikke kan vaksinere mot.

Nei, 5G er ikke farlig, det er ikke 5G som gjør at folk dør av Koronavirus. Folk dør av det der det ikke er 5G og.

At vi relativt sett har få dødsfall så langt betyr ikke at det ikke er farlig, det betyr at vi har vært flinke til å vaske hender og holde avstand, og også holde oss hjemme så langt det er mulig. Vi ser hvordan det går der smitten får spredd seg fritt før tiltak settes inn.
Danmark har dobbelt så mange døde som Norge pr million innbyggere. USA (så langt) i overkant av 3 ganger så mange, Sverige 4 ganger så mange, Italia, Spania, Belgia over 10 ganger så mange.
Kilde

Gregussons avføring.

Elin Gregusson er sint. Sint på meg fordi jeg skriver om det hun driver med, og nå først og fremst fordi jeg tror hun lyver.

Her er en link til hennes siste utblåsing på egen Facebookvegg. (siste innlegg)
Siden hun har blokkert i allefall noen av de som leser denne bloggen gjengir jeg ranten nederst i blogposten.

Denne løgnparaden fortjener et tilsvar.
Joda, det er til en viss grad riktig at jeg har mislykkes i livet, tatt i betraktning at jeg prøvde å drikke meg ihjel – men feilet.
Hun er inne på at jeg jobbet en stund på bensinstasjon, og sier at jeg har kalt kunder ravende gale.
Her er det hun sikter til. Det var i sin tid tilsvar til et avisinnlegg som klaget på bensinstasjoner. Det er skrevet i februar 2010, ett år etter at jeg sluttet på bensinstasjonen:

Bensinstasjoner får en del pepper for «dårlig service», igjen.
Folk blir sure fordi de må stå i kø inne i butikken for å vente på
burgerkunder, samtidig som de forventer at de bak disken skal forlate
kassa, gå ut av butikken og bruke en halvtime på å skifte lyspærer?
Folk er ravende dumme.
1: Om folk ikke vil stå i kø inne, betal med kort ute.
2: Skifte av lyspærer er i dag så vanskelig og tidkrevende på nyere
biler at man ikke kan forvente at skoleelever skal klare det.
3: Får de ikke låne verktøy? Kundenes egen feil, de leverer det aldri
tilbake, og sier man at man vil ha depositum, får man kjeft.
4: Sjekke olje og skifte vinduspussere bør faktisk folk klare selv.
5: I det hele tatt forvente at den som er på jobb skal forlate kassa
og bli rundstjålet?
Igjen, folk er ravende dumme.

Nå jobber jeg med noe annet. Med fare for et satans pes mot arbeidsgiver har jeg ikke tenkt å fortelle om hverken hva eller hvor. Elin Gregusson er blant de som går etter folks arbeidsgivere.
Jeg er videre medlem av HEF, men har aldri jobbet sammen med dem eller NAV eller en kombinasjon på noe som helst nivå.

Ingen utdannelse? Nei, jeg har ingen høyere utdannelse, men nok til at jeg fungerer tilfredsstillende i den jobben jeg har nå. Tatt i betraktning at jeg holdt på å drikke meg ihjel er jeg fornøyd med i det hele tatt å ha en jobb.
Når det kommer til farmasi og medisin, nei, jeg er ingen ekspert, men smart nok til å høre på de som er. Og da er vi  inne på hovedmålet med denne bloggen, å eksponere vaksinemotstandere. Som Gregusson faktisk forsvarer ved å si at jeg hetser dem.
Man trenger ikke noen spesiell kompetanse for å være antirasist, kun en smule empati, nestekjærlighet og sunt bondevett.

Hun angriper denne bloggen. Det er forståelig og greit, men hun angriper ingen konkrete punkter, eller påviser at jeg har skrevet noe som ikke er riktig.
Særlig tro på at jeg er særlig intelligent? Vel. Jeg sa en gang at jeg liker å tro at jeg er over gjennomsnittet intelligent. At jeg i det hele tatt er i dialog med folk som Gregusson er vel egentlig et bevis på det motsatte.

Folk har forskjellig humor. Hun så åpenbart ikke det komiske i bildet av «Naziklementinen». At hun terper på denne mangelen på egen humor sier i allefall ikke stor om meg. I samme slengen

Hun avslutter med dette nydelige og megetsigende utsagnet.

Hvis jeg skulle fulgt med på alle FB-kontiene, bloggene, Twitterkontoene osv. til mine stalkere – de er en håndfull «alle» vet hvem er – ville jeg ikke fått gjort noe annet.

Det er jo nettopp fordi hun følger med at hun skriver innlegget jeg refererer til. Og når sant skal sies, hun gjør faktisk ikke stort annet enn å snakke om den fiktive trollfabrikken sin.

Jeg har her kommentert og korrigert noen av løgnene Gregusson sprer rundt seg, og også vist grundig at hun er en løgner. Og hvorfor jeg mener det er liten grunn til å tro på avføringshistorien hennes.

Her er innlegget jeg kommenterer:

Hans Petter Nenseth er inkarnasjonen på et nettroll.
Det er som en karikatur av en karakter er hoppet ut av en kriminalroman, og blitt levende.
Hadde jeg vært forfatter og skulle skrive roman om haterne på nettet, altså folk som angriper enkeltpersoner organisert, i en #trollfabrikk, ville jeg brukt Hans Petter Nenseth som én i persongalleriet. Ikke som hovedperson, men en tydelig biperson.

Han er «perfekt». -En forsoffen, stakkarslig type med forvokst selvbilde. En av bøllene fra skolegården, som mislyktes i livet, og som bruker all sin tid på å overvåke og hetse personer han ikke kjenner. -En som er selvgående og jobber gratis i førstelinjetjenesten i en trollfabrikk, der han i godt voksen alder, via et prosjekt fra Human-Etisk Forbund i samarbeide med NAV, kom inn i et miljø og fikk venner og en posisjon blant likesinnede. Der alle er like, uavhengig av utdannelse, bosted og sosial rang. Nesten. -For ledelsen i fabrikken har trukket seg tilbake. De undervurderte hvor primitive trollene er, og vil ikke lenger gi dem anerkjennelse og klapp på skulderen. «Guilt by Association» rammer dem selv.

Nenseth har ingen utdannelse – uten at det har relevans for intelligens eller etisk standard – men han har kompensert og demonstrert ekstreme egenskaper innen fordummende kverulering og avsporinger av ethvert tema, over en årrekke. Han stalker og hetser hvem som helst, og påtar seg rollen som fagekspert innen medisin, farmasi, høyreekstremisme, antisemittisme, «pedosverting», barn, psykologi, barnevern, whatever.

Han er kunnskapsløs, har et forvokst selvbilde og skriver enorme mengder tull og tøv på Facebook, Twitter og lignende fora, ikke minst i trollbloggen som kalles «Smaken av tull». Bloggen ble tidligere hyllet av dr. Preben Aavitsland og dr. Sveinung Wergeland, som er engasjert bl.a. via Folkehelseinstituttet (FHI) i å holde vaksinedekningen oppe. Nenseths rolle er å gå til massive og brutale personangrep på alle som gir uttrykk for skepsis. FHI har i det siste sett verdien av å bruke fagfolk som informerer saklig via tradisjonelle medier, fremfor å bli assosiert med sinnssvake personangrep fra ufaglærte troll.

Nenseth har særlig tro på at han er «særlig intelligent», hvilket han skriver rett ut. Han mangler impulskontroll og publiserer teite ting han både gjør og tenker på. Som for eksempel å skrelle en klementin i to strimler, legge dem i hakekorsformasjon, fotografere og publisere det med en dum tekst. Han har skrevet at han synes jøder må slutte å «sutre» pga Holocaust. Det er ikke mange oppdragsgivere innen skittpakkeproduksjon og sverting av enkeltpersoner som er glade for dette. Antisemittisme bekjempes vanskelig av en med dette i historikken.

Nenseth har jobbet på bensinstasjon og kalt kundene «ravende gale», fordi de bestiller pølse samtidig som de vil ha hjelp til å montere vindusviskere. Det er mindre alvorlig, men heller ikke det beste å ha på CV’n for den som vil opp og frem innen troverdig trolling. -Men som et avsnitt i en roman om nettroll, fungerer det godt. (I en dokumentar også, for så vidt.)

Det er ingen med en smule vett og forstand i behold som vil assosieres med Hans Petter Nenseth. En annen samme fabrikk, en rabiat forsker fra Bergen som engang ble tatt alvorlig av andre med høyere utdannelse, (en som ville fått en mer sentral rolle i min roman, og hvem vet – kanskje også man vil gjenkjenne ham i Anne Holts nye bok), har kalt Hans Petter Nenseth «en hedersmann». -Et slags høydepunkt i karrieren, rangert rett under hyllest fra legene fra FHI, på ferden oppover i trollfabrikkens hierarki.

Nenseth skriver det han gjør og tenker på, og for tiden er det å overvåke og tenke på meg. -Og på forfatteren Anne Holt.

Han er liksom skråsikker på at jeg fantaserer, når jeg har vært åpen om at jeg, den 3. april 2019, mottok en konvolutt med avføring i posten. Likeledes at jeg fikk en brukt kondom i posten, 18. juni i år.

«Fantasi!» skriker Nenseth, og får likes fra sine likesinnede.

Han er også helt sikker på at jeg IKKE har fått telefoner og PM’er om denne kommentaren jeg skrev om Anne Holt, som pussig nok har fulgt med på meg og hva jeg skriver på Twitter, i en årrekke. Nenseth poengterer hvor få det er som har trykket «liker» og kommentert på tråden, og skjønner ikke at han dermed signerer poenget. Folk har oppfattet alvoret knyttet til trollfabrikker, og reagerer i praksis slik Anne Holt beskriver at HUN reagerte i 2002, da hun skal ha blitt introvert og trakk seg tilbake. Det er mange som har trukket seg mer tilbake enn henne, som følge av hat fra fremmede, med det er nok ikke Nenseth de henvender seg til med sine beretninger.

Holt har nemlig også fått tilsendt avføring i posten, skriver hun i VG, 23. august 2019. Dét tror Hans Petter Nenseth fullt og fast er sant, for er det noe han vet, så er det at forfatter Anne Holt aldri dikter.

Nevnte forsker stiller alltid opp for hedersmannen og Nensethen sin, og kommenterer og liker det han skriver. Mens disse aldri lenker til noe jeg skriver – de frykter åpenhet og at noen skal se hva jeg skriver og i hvilken kontekst det skrives, frykter ikke jeg det samme.

Tvert imot. Se selv hvordan Nenseth opererer og hvem som reagerer.

«Anne Holt er en troverdig person. Elin Gregusson er ikke. Derfor tror jeg ikke på avføring i posten-historien hennes.»
https://twitter.com/HPNenseth/statuses/1165648623767609344

«Dettte avsindig hysteriske angrepet på Anne Holt baserer seg på et par tweets fra flere år tilbake. Hvorav det ene er et spørsmål.
Og nei, dette er ikke et forsvar av Anne Holt, det er eksponering av galskapen til Gregusson.»
https://twitter.com/HPNenseth/statuses/1165940864759291904

«Mye respons på FBinnlegget mitt om Holt, skryter Gregusson.
Jadda.
15 liker og kommentarer fra 2 -TO- stykker.
Imponerende.
Telefon og PM? Ja sikkert. Samme som avføring og kondomer i posten. Fantasiprodukter. 🙂»
https://twitter.com/HPNenseth/statuses/1166457864669605888

—-

«Don’t feed the trolls! Da gir de seg.»

Nei, ikke disse gutta. Selvfølgelig krummer de nakken etter denne underkommentaren som ingen leser, men ignorering har ingen effekt på grunnekte stalkere. Null. Nix. Nada. Jeg vet det, for jeg har vært utsatt for dem siden mars 2016.

Hvis jeg skulle fulgt med på alle FB-kontiene, bloggene, Twitterkontoene osv. til mine stalkere – de er en håndfull «alle» vet hvem er – ville jeg ikke fått gjort noe annet.

De er et team som går på repeat, som skjermdumper, skriver og fantaserer om meg, døgnet rundt, år etter år.

De er en frivillig trollfabrikk i fri flyt. Om de tjener penger på det? Nei, jeg tror ingen av dem tjener fem øre på tjenestene sine lenger. De har simpelthen vist seg å være for dumme for profesjonelle trollfabrikker som tar betalte oppdrag. -For slike finnes, i alle land. 

 

 

«Meg, meg, meg»

Her om dagen kunne man i VG lese om en fyr som drev med beskyldninger om pedofili på folk han var på kant med.
«Netthetseren ingen klarer å stoppe»

For mange av oss går tankene til Dag Fallet, og hans massive pedosvertekampanje mot enkeltpersoner og miljøer. En kampanje motivert i hevn over å ha blitt satt til veggs om vaksiner, og basert på sitatfusk og klipp&lim. Dette er grundig dokumentert flere steder, både i denne bloggen, i bloggen Tøvsugeren og i artikkelen «Pedosverterne» hos Radikal Portal.

Elin Gregusson, knyttet til det radikale barnevernhatmiljøet via Marius Reikerås og Rune Fardal (Viser til artikkel om disse i Radikal Portal, «En trussel mot rettssikkerheten». Hun har flere av «eliten» blant norske vaksinemotstandere og konspirasjonsteoretikere på vennelista si på Facebook, men nekter for å være hverken vaksinemotstander eller konspirasjonsteoretiker. Allikevel pleier hun tett omgang med disse miljøene og hun kritiserer dem hverken for budskap (som hun sier hun ikke er enig i), eller adferd som ville gjort henne rasende om de rettet den mot henne. Men felles fiende får ulike alternativbarn til å leke best. Forøvrig er påstanden om at de som hun omtaler som trollfabrikken samarbeider med kjente advokater og at de er beskyttet av politiet, det er i seg selv en konspirasjonsteori.
(Skjermdumpen er sladdet for uvesentligheter)

Noe av bakgrunnen for dette er at hun oppfatter seg stalket, mobbet, hetset og forfulgt fordi hun får tilsvar på det hun skriver. Rett skal være rett, hun har blitt litt harselert med, men hetsingen, den står hun for selv.

I tillegg har hun en tendens til i stedet for å ta tak i det folk skriver, henge seg opp i deres arbedsplass, yrke, arbeidsgivere, noe som regel aldri er relevant, slik det er med f.eks en sykepleier som er vaksinemotstander.

Dette har som sagt ført til en langvarig, nærmest surrealistisk tirade om skjult samarbeid med advokater, dommere, trollfabrikk, anmeldelser (som selvfølgelig blir henlagt) og fanden og hans oldemor. I tillegg har hun andre konflikter ut og inn av rettsvesenet, og hun kaller forlik for knusende seier. Gregusson er omtalt på denne bloggen flere ganger.

I kjølvannet av VGs oppslag her om dagen har hun klart en ny ennå mer surrealistisk sammenblanding. Link til utblåsingen hennes.
Hun klarer å identifisere seg med ofrene til han VG omtaler. Ikke nok med det, hun henviser igjen til Dag Fallet, og fortsetter derved pedosvertekampanjen, slik han som VG omtaler. Link til at hun faktisk har gjort nettopp det finner du her, i bloggposten «Pedosverteren Elin Gregusson». Samtidig  prøver hun altså å fremstille seg selv som et offer.
Hun er til og med FBvenn med Lisbeth Aardal, som er kjæreste med Thomas Hansen, en som ikke står veldig mye tilbake for han som er omtalt av VG.

Mer enn dette trenger jeg ikke skrive for å vise hvor useriøs Elin Gregusson er. For alt dreier seg om henne.
«Meg, meg, meg»

 

Hårsåre vaksinemotstandere

Denne skjermdumpen fra Facebookgruppa Vaksineaksjon.no ble postet på Facebook sammen med en kommentar hvor jeg ga uttrykk for at jeg ikke syns alle fortjener å ha barn.

Dette falt åpenbart noen så tungt for brystet at innlegget med kommentar måtte fjernes. Jeg poster dette for å forsikre folk om at jeg står inne for min mening selv om innlegget er borte fra Facebook.

Kort sammenfattet: Et miljø som pedosverter meningsmotstandere aksepterer ikke at jeg mener at vaksinemotstandere ikke fortjener å få barn.

Hvor hårsår kan man bli? Det er igrunnen ikke noe mer å si.