Ole- Johnn og venninnene hans

Tjomlid har postet en nokså krass men saklig kritikk av  Gunnar Stavrum i Nettavisen.

Dette har ikke falt i helt god jord hos Ole-John Saga.
På sin åpne FBside har han postet en form for tilsvar han åpner slik (kursiv Tjomlid, fet kursiv Saga).
«» Det har ikke manglet på hatytringer, voldstrusler og dødsønsker. Min datter har blitt indirekte truet. Min bostedsadresse er blitt postet offentlig. Det anser jeg som en trussel.» 
Jeg synes det er meget trist at Tjomlid har måttet oppleve det og tar sterk avstand fra det. Mennesker som bruker den slags midler som «argumentasjon» er fiender av ytringsfriheten.»

Her stempler Saga de fleste i miljøet rundt ham (Lyskildemiljøet) som fiender av ytringsfriheten. For det aller meste som kommer fra den kanten i denne sammenhengen er nettopp det. Hatyringer. En sjelden gang krydret med voldstrusler og dødsønsker.
Samtidig nevner han ikke Pedofili/propedofilibeskyldningene med et ord. Han tar med andre ord ikke avstand fra dem.

«»Dette handler ikke om å forsvare ytringsfriheten. Tvert i mot. Stavrums redaksjonelle avgjørelse bidrar til å begrense «ytringsfriheten», for å misbruke dette uttrykket igjen. Ved å fungere som talerstol for persontrakassering og hetsekampanjer, sørger Stavrum effektivt for at folk blir redde. De tør ikke lenger ytre seg om kontroversielle temaer fordi de ser hvordan andre blir trakassert på det groveste i alle kanaler. På Twitter, i kommentarfelt, på Facebook, i blogger. Det har ikke manglet påhatytringer, voldstrusler og dødsønsker. Min datter har blitt indirekte truet. Min bostedsadresse er blitt postet offentlig. Det anser jeg som en trussel.» 
Men opplever alle andre det på den måten som Tjomlid opplever det ? Trude Helèn Holen, hun skriver om mange kontroversielle og viktige saker, føler hun at ytringsfriheten har blitt skrenket inn ? Jeg skriver og har skrevet mye kontroversielt i fire, fem år, og jeg legger ikke merke til at kårene for ytringsfriheten har blitt innskrenket. Jeg synes faktisk folk har blitt flinkere til å benytte seg av den her hjemme.»

Ja, Hole føler sin ytringsfrihet truet, noe hun har gitt uttrykk for. Flere andre i Lyskildemiljøet har og følt at ytringsfriheten deres er truet. Så også her er Saga uenig med Lyskildemiljøet.

«Den trakaseringen Tjomlid nå opplever er det mange som forteller at de har opplevd fra HEF og de såkalte skeptikerne i årevis hvis de har motsagt deres meninger og virkelighetsoppfattelser.»

Igjen, Saga er uenig med Lyskildemiljøet og andre som støtter pedosvertekampanjen. For det er første gang jeg har sett at noen fra den kanten har sagt at Tjomlid blir trakassert. På den andre siden, Saga setter likhetstegn mellom «Du er pedofil» og «homeopati virker ikke».

Det blir litt forvirrende det hele. Og jeg tenker da ikke på meg selv.

Kommentarfeltet er forøvrig en herlig røre.
Hole viser at hun fortsatt ikke forstår et pukk av dette og Sweeney støtter mellom linjene utspillet mot Tjomlids datter (som ble stående på Lyskilden i timesvis), og hevnmotivet kommer klart frem.

Frikvinne tar seg friheter

Vi observerer at Ingunn Røiseland nå kommer på banen. Hun tar bladet fra munnen og sier sin mening om det som i allefall vi har valgt å kalle pedosvertekampanjen.

Det er ingen blogg med svarmuligheter, så jeg tillater meg å svare her.
«Mange har med eller mot sin vilje vært virvlet inn i en hegeliansk dialektikk de siste årene, hvor Human Etisk Forbund/Skepsis har satt premissene for innholdet. 
For min del eksisterte Human Etisk Forbund knapt på kartet før jeg en dag våknet til min rolle i en ganske heftig svertekampanje. Siden den gang har en statsstøttet splitt-og-hersk teknologi fått fri utfoldelse på HEFs facebookside Ingen Liker Å Bli Lurt.
Kampanjen har hatt stigmatisering som formål, og vi er mange som har blitt kategorisert sønder og sammen enten av ILÅBL eller én av de mange tilknyttede og statsfinansierte bloggene, eller bøkene for den del. Med skattemillioner i ryggen er det ingen sak å forme opinionen i den ene eller andre retning. Det har blitt gjort mange ganger. Det som er annerledes denne gangen er hvor markant militant framgangsmåten har vært.»

Uten at det har veldig stor betydning, jeg har forstått det slik at ILÅBL ble trigget av Vaksineaksjon.no, en aksjon mot svineinfluensaen. Pådriverne i denne vaksineaksjonen var en som hadde økonomiske interesser av å selge egne produkter som skulle være bedre enn vaksinen, en som i flere år hadde vært på forskjellige mødreforum og på en rabiat måte verbalt angrepet de som anbefalte vaksinering av barn, og en som trodde at svineinfluensavaksinen inneholdt nanochips med GPSsendere slik at vi kunne spores og om mulig utsettes for tankekontroll.
ILÅBL ville prøve å få folk til å bli mer reflekterte i forhold til alternativbransjen, hva som virket og ikke, og hva det ble reklamert med.  Skal man gjøre det må man nesten og nevne navn. Jeg forstår at folk som ikke er vant til den formen for belysning valgte å føle seg hengt ut, for noen av dem var det faktisk levebrødet.
I kjølvannet av dette oppsto det fronter, som begge var delaktig i ufin oppførsel. Jeg var selv på barrikadene alt da, og var neppe den snilleste. Dog lærte jeg meg fort forskjell på vanlige alternative, og de som promoterte alternativ og kritiserte vanlig medisin. Det er forskjell å tro på engler (livssyn), og å selge homeopatiske remedier (ikke livssyn).
På begge sider sto det stort sett selvfinansierte mennesker. Statsfinansierte blogger? Har du dokumenterbare eksempler på dette, Røiseland?
Militant ble dette først når Dag Fallet nærmest med militær strategi begynte pedosvertekampanjen mot Tjomlid/HEF.  Hvorfor nevner du ikke den delen? Noen er jo stolte over den, stolte over å henge ut folk som pedofile? Er du stolt over å være på den siden?

«Så siden gåten er løst kan det hende skattepengene kan brukes til andre ting enn å bygge opp HEF igjen etter at de har revet seg selv ned.»
HEF har ifølge Fri Tanke hatt en økning i medlemmer siden se startet ILÅBL i mars 2011 hvor de hadde tett oppunder 78.000 medlemmer, og hadde ved nyttår nesten 82.000 medlemmer. ILÅBL sin FBside runder snart 15.000 liker.

Det er ellers mye tåkeprat i innlegget til Røiseland, men hun unnlater helt å skryte hemningsløst av Dag Fallets pedosvertekampanje, som han «arvet» etter hennes medsammensvorne i Vaksineaksjon.no.