Ulf Leirstein (FrP) støtter propedobeskyldninger og oppfordringer til vold.

Dette høres unektelig brutalt ut. Men vi vil som vanlig prøve å begrunne. Først forhistorien.
Ulf Leirstein skrev for en kort ukes tid siden en blogpost under tittelen «Pedofili, kjemisk kastrering og barnets beste«.
Denne bloggposten er skrevet i 2014, nå 4 år senere ble Leirstein tatt for å sende trekantinvitasjon til en 14-åring, og han har slettet blogginnlegget sitt.
Screenshot 2014-02-11 01.07.04

Selve blogginnlegget hans er ikke spesielt bra i mine øyne. Det oser av fordommer, det foreslår en behandlingsform som er tvilsom både fordi den ikke er prøvd nok og fordi det er etiske problemer ved det, og han legger for dagen mangel på kunnskap og sammenblandig av begreper. En som forgriper seg på barn er ikke nødvendigvis pedofil, ikke alle pedofile (på langt nær) er praktiserende. Og det er stigmatiserende på en måte som gjør det lettere for pedofile å gå fra passiv til aktiv. De er skyldige uansett.

Kommentarfeltet er derimot en annen historie.
Her er tabuholdninger og fordommer og fordømmelser så det holder. Og ikke bare mot pedofile, men de drar altså inn vår godt dokumenterte pedohetskampanje fra Lyskildemiljøet.
Bloggen Tøvsugeren har og omtalt kampanjen.
Vi gjengir et par klipp:
Screenshot 2014-02-11 00.36.14
Screenshot 2014-02-11 00.36.02
Screenshot 2014-02-11 00.35.09
Screenshot 2014-02-11 00.34.39

Thor Fornes har vi forøvrig en egen bloggpost om.

Det mest bekymringsfulle her er at en justispolitiker på stortinget (uavhengig parti) aksepterer og støtter slike kommentarer og holdningene bak dem på sin egen offentlige blogg ved a) å la dem stå, b) ikke å ta avstand fra dem, samtidig som han er juridisk ansvarlig for dem. Dette er holdninger man ikke er likegyldig til. Vi vet og at Leirstein er gjort oppmerksom på dette.

Ingen raushet fra Lyskilden

Innimellom tar noen et skippertak for å rense opp på nettet. Og det er masse å ta tak i. Det har denne bloggen vist. Og fra tid til annen har nok denne bloggen vært et av de stedene som burde vært ryddet i. Såpass selvinnsikt må man ha, og det er slettet noen gamle innlegg i det siste – uten at det gjør meg til en helgen.
I begynnelsen var det stort sett bare munnhuggeri. Frem til pedosvertekampanjen. Denne kampanjen er noe av det styggeste og mest ondskapsfulle jeg har sett på nett noengang, fordi det har vært så massivt, og det har vært over tid.
Et av de nyeste skippertakene heter #RauseMenn.
Hensikten er ikke å ta parti, men å si ifra der folk tramper over – og markere med nettopp #RauseMenn. Svært vanskelig jobb, men det er prisverdig at noen prøver.
De har valgt Arne Næss’ normer for saklig diskusjon som en ledesnor, noe som i og for seg er greit nok, men nok mere rettet mot andre fora enn Facebook og avisenes kommentarfelt. Og jeg er tilhenger av både humor, ironi og satire. Farlig det og på nettet, det går ikke alltid inn der det er ment. Ofte er også mottager uimottagelig.

Selv oppdaget jeg denne FBgruppen i går, og måtte forlate den samme dag. Det er nok grunn til å tro at denne bloggen hadde en finger med i spillet. Og det er greit. I ettertid vet jeg at tre andre skeptikere har blit utestengt. For gjett hvilket tema som dukket fort opp. Du gjetter det nok når jeg sier at både Nita Sweeney og Ragnhild Madsen var på plass. Det viste seg fort at Lysmiljøet var på plass med de fleste solskinns-sjelene sine.
Jeg fikk litt panikk og tenkte at nå skjer det samme som skjedde med ALÅBL2, som ble kuppet av Nita Sweeney.
Men etter å ha fulgt med i litt over et døgn har de ryddet opp og kastet ut de fleste lav disse.
Nita Sweeney, Ragnhild Madsen, Dag Fallet, Trude Helen Hole, Ingunn Røiseland, Grete Krokvik Krogsen og Heidi Hestnes.
Fra vårt synspunkt er jo dette kjempefestlig, her kommer det en gruppe som skal prøve å slippe hvite duer på Facebook, og så får de ikke være med. Jeg lurer på om de forstår hvorfor, men av de innleggene jeg så fra dem var de ikke inne for å røyke fredspipe. Samtidig er det nettopp dette de selv har drevet med i alle år, hevet ut folk fra sine egne steder.

Kjetil Dreyer, Cathrine Woldstad, Sandy Lunoe og Mona Stuve er fortsatt inne. OK, de to siste er «bare» vaksinemotstandere og agressive sådan, men de to første har vært aktive så det holder i pedosvertekampanjen. Det er uansett opp til #RauseMenn å velge hvem de vil ha med på laget, men de har satt opp noen grenser og det ser bra ut. Jeg er allikevel litt forbauset over å se Trine Grung der inne, i forhold til den linja de har lagt seg på er hun like malplasert der som noe lyskildevesen. Selv om hun meg bekjent ikke har
De har i det minste gitt meg noe å tenke på. Håper de har det med andre og.
Den beste måten å forbedre nettet på er å begynne med seg selv, og da ikke bare gjennom hva man selv skriver, men også hvordan man velger å lese det folk skriver.
Jeg ønsker #RauseMenn lykke til.

Oppdatering:
Gruppa ble desverre kortlivet og er nå lagt ned.

Oppdatering 2:
Ingunn Røiseland har – i tillegg til kommentaren under – kontaktet meg og presisert at hun ikke ble kastet ut av #rausemenn, men forlot gruppa selv. Det er jo mulig hun ikke ble det. Og jeg kan godt være så raus at jeg lar tvilen komme tiltalte til gode i dette tilfellet.

Dag blir til natt

På den åpne gruppa Vi som er blokkert av «fri Presse» postet jeg akkurat et lettere ironisk innlegg om hva «vondt» man ønsket skulle skje med våre venner i Lyskildemiljøet. En foreslo kreft, men med litt tilsnakk trakk han det tilbake. Det er slik vi skeptikere fungerer, vi lytter til andres konstruktive innspill.
Selv foreslo jeg – noe skadefro – følgende (Skjermdump slik at folk ikke tror jeg bare tar skjermdump av andre)
«Dem» er i dette tilfellet folkene fra Lyskildemiljøet og henspeiler på deres angst for helsevesenet.
Screenshot 2014-02-06 00.38.09

Våre lesere vil selvsagt forstå min overraskelse når jeg så hvem som var inne og likte det innlegget.

Screenshot 2014-02-06 00.21.59

Nettopp. Utrolig, ikke sant? Det er faktisk ikke mange dagene siden Fallet ble meget snurt på meg når jeg informerte ham om at jeg hadde blogget om ham.
Så jeg er selvfølgelig glad for at han prissetter min humor på denne måten, og at det ikke er noen sure miner fra den kanten.
Tusen takk, Dag Fallet. Jeg skal bære dette i hjertet mitt. Virkelig raust av deg.

#rausemenn.

Tråden sitatet er hentet fra er derimot alvorlig nok.
Den handler om en tråd på Fri Presse hvor man går langt for å fraråde allminnelig kreftbehandling, noe som kan være livsfarlig, og stikk i strid med hva helsepersonell skal gjøre.
Fri Presse er Ragnhild Madsens verk. Hun er etter sigende sykepleier. Vi tror ikke på det, for å være sykepleier og «reklamere» for så farlige tanker er svært uetisk og uforenlig med en sykepleierautorisasjon.
Uansett, kam deg, Madsen.

#urausekvinnfolk