Kampen om Skippergata 13

Mange mener mye om Ingunn Røiseland. Mange som ikke kjenner henne. I og med at vi bor i samme geografiske område har jeg støtt på henne et par ganger i en lokal matforretning. Hun har fremstått som sky.
Men det er den private Røiseland.

Hun har og tatt på seg en offentlig rolle. Desverre er det ikke mulig å se klart hva slags rolle, men offentlig er den. Så offentlig at den lokale pressen har oppsøkt henne, snakket med henne, og skrevet om henne. Men dette har vært en toveiskommunikasjon, hun har gjort mye for at pressen skal skrive om henne og. Nå har dette forøvrig en snodig vinkling. Når pressen har dansett hennes dans har hun skrytt dem opp i skyene, når de har hatt et kritisk blikk på hennes sak, da har hun blitt så forbannet at hun har truet med å forlate fylket. Som om aviser i andre fylker ville vært mindre kritiske?
Denne offentlige Røiseland er slett ikke sky, hun fremstår uredd, tilsynelatende villig til å ta de konsekvensene hennes valg får. Alt fra tullete diagnoseringer av folk uten dekning, via konstruktiv kritikk av budskap, til husutkastelse har hun gjennomgått.
Alt dette til nesegrus begeistring fra hennes følgere.

Det ser ut til at det er en viss oppfatning av at Røiseland er ufarlig. Det tror jeg og. Jeg tror aldri hun vil være i stand til å slå eller skyte noen. Men jeg tror heller ikke hun er i stand til å kontrollere følgerne sine som helt klart oppfatter henne som en leder. Hun har en viss makt, folk vil sannsynligvis gjøre det hun sier, og så diffuse signaler hun sender ut, og med de overtolkende vennene hennes kan det få interessante konsekvenser. Men nå tror nok Røiseland naivt nok så godt om sine «venner» at hun ikke aner at de potensielt kan være til skade for seg selv eller andre.

Det mener jeg de kan være, og grunnen til det ligger svart på hvitt i kommentarfeltene på Facebooksiden hennes.
Røiseland har i det siste skrevet et par forklarende statuser på Facebook. Her legger jeg ut et par skjermdumper av disse, med noen av kommentarene, som viser det jeg vil kalle galskapen i miljøet rundt henne.


Først denne, fra 14.11.14.:

Screenshot 2014-11-14 13.05.16

Legg merke til antall liker

Screenshot 2014-11-14 13.05.45

Hva gjør hun når hun føler seg modig nok?

Screenshot 2014-11-14 13.05.25

Den nesegruse beundringen

Screenshot 2014-11-14 13.11.55

«Jeg er ingen guru», sitat Ingunn Røiseland


Neste, en tråd om og til aviser, spesielt redaktøren i TA, 7.11.14.

Screenshot 2014-11-14 13.32.01

Jeg snakket med en økonom om spørsmålene, og svaret hans egner seg ikke på trykk. Sjekk antall delinger og liker

Screenshot 2014-11-14 13.32.43

Først Mellingens svar, så Røiselands kommentar, og for kuruositenens skyld Rolf Erik Hanssens kommentar som Røiseland lar stå. Til sist en kritisk kommentar Denne lar også Røiseland stå, men blokkerer senere vedkommende.

Screenshot 2014-11-14 16.07.28

Fra samme innlegget i en annen gruppe, disse hemningsløse hyllestene. Jeanne d’Arc…


Har hun gitt opp kampen om «Niceland», Skippergata 13, Skien?
På ingen måte, hun vil kjempe for det med nebb og klør:
Screenshot 2014-11-14 16.23.38 Screenshot 2014-11-14 16.23.09


Den snille Ingunn går ikke av veien for å hylle personangrep heller, når de går hennes vei.

Screenshot 2014-11-14 20.07.24

Screenshot 2014-11-14 20.07.46 Ufint fra Horgen, men hun syns det er kjempefestlig at Waage kaller ham mentalt tilbakestående. Her støtter hun faktisk netthets.

Jeg skrev en liknende blogpost 13.6.14 hvor det finnes fler skjermdumper til å underbygge.