3.12.14 kom årets «gavepakke» til den delen av alternativ medisin-bransjen som også er vaksinemotstandre, som regel økonomisk motivert. Spetalen går til frontalangrep mot HPV-vaksinen i Nettavisen i denne artikkelen: «Øystein Stray Spetalen raser mot skolevaksine»
Bloggeren Gunnar Tjomlid svarer med blogginnlegget «Spetalen sprer ubegrunnet frykt rundt HPV-vaksinen» i Saksynt 4.12.14
Ingeborg Senneset har kommentaren «Vaksineskeptikere spiller russisk rulett med barna. Hjelp dem ikke.» i Aftenposten 9.12.14
Ronny Kjelsberg skriver «Barn må betale for foreldres vaksinefrykt» i Radikal Portal 9.12.14
Det kan fort vise seg at Spetalen har gjort vaksinemotstanderne en bjørnetjeneste. At han ikke har noe å fare med er godt dokumentert i svarene til Tjomlid og Senneset, så det vil jeg ikke gå inn på her. Vaksinemotstanderne trykker ham selvfølgelig allikevel til sitt bryst.
NRK fanget opp dette, og i radioprogrammet Her og nå 8.12.14 inviterte de overlege og forsker Sveinung W Sørbye, og Hans Gaarder til debatt. Gaarder, som jeg såvidt har nevnt her før blant vaksinemotstandere ble presentert som forsker.
Han varmet opp til programmet ved å henvise til Nyhetsspeilet.
Dette ble det reaksjoner av.
Allerede samme kveld er Gunnar Tjomlid på banen igjen med dette blogginnlegget «NRK setter ny norsk rekord i falsk balanse»
9.12.14 i Dagbladet «Et talerør for de gale»
Vepsen.no var og blant de som fanget dette opp: For balansens skyld.
VG kommenterte med «En smule koas i Krinken?»
Og det tok ikke lang tid før NRK gikk ut og beklaget det hele, noe Journalisten.no viser til her: «Siste: NRK beklager vaksinevalg»
NRK Trønderlag følger opp med NRK beklager misvisende yrkestittel
Den ekstreme delen av alternativ medisin-bransjen har også reagert. Spesielt reagerte Kjetil Dreyer sterkt på Sennesets kommentar i Aftenposten.
Kjetil Dreyer driver AltShop.no og har økonomiske motiver for å spre vaksinemotstand og er omtalt her. Dreyer er økonom.
Kjetil Dreyer:
Dette er helt klart en forvridning av virkeligheten. Tall og statistikker fra hele verden i dag, samt farmasøytiske selskap som får milliardbøter for skader påført befolkningen for sine medikamenter og vaksineeksperimenter viser tydelig og klart at det Senneset her brøler ut er det motsatte av virkeligheten.
At Øyvind Bergh er fort på banen her er vel heller ikke en stor overraskelse.
At dette er en viktig sak er det ingen tvil om. Men saken er her fra journalistisk ståsted fullstendig snudd på hodet og tallene jobber imot deg Senneset.
Jeg vil gå så langt som å påstå at du er farget.
Jeg kan fortelle at under svineinfluensa vaksineskandalen så døde flere barn av vaksinen. Få av dem ble rapportert.
Vaksineaksjon.no som jeg ledet på den tiden har mange bivirkningshistorier der sendt inn fra folket, de kan dere lese her.
Vi har frontet fakta, ikke konspirasjonsteorier slik dere påstår vi har. Jeg hentet inn Gaarder som en av de som var engasjert rundt vaksiner på den tiden, inklusive Ingunn Sigurdsdatter. Saken var det viktige, ikke folkene som jobbet. Det var et mye større team rundt dette enn oss 3 som jeg brukte til å fronte i media. Det var også rundt 6-7000 tilhengere av facebook sidene der.
Vi informerte folket, vi sa ikke at noen IKKE skulle ta vaksiner. Det skumle her er jo medias forvridning av saken! Ikke at noen er imot vaksiner med methylkvikkølv(tiomersal) og annet skadelig i…
Vaksiner er skadelige av den enkle grunn at de på unaturlig vis sprøytes inn i muskler og vev og lekker rett ut i blodbanen UTEN at kroppens immunforsvar får lov til å bestemme om den vil ha vaksineingrediensene der eller ikke. Ikke går det via kroppens vanlige nedbrytningskanaler. Det utsetter kroppen for en enorm risiko og derav ser vi millioner av bivirkninger etter vaksiner verden over, og uttallige dødsfall.
At legemiddelindustriens lakeier vil ha det til at vaksiner er trygge er da ren propaganda, realiteten viser noe helt annet, det nytter ikke å gjemme seg bak en intetanende journalist som kun er interessert i å skape oppslag og mange lesere ved å provosere og sjokkere da. Det kalles propaganda uansett og de eneste som tjener på det er de som produserer vaksinene og legene som gjør jobben.
Anbefaler alle å lese boken Dødelige Bivirkninger av John Virapen. Den gjenlevende i dag med mest erfaring innen farmasøytisk industri, tidligere daglig leder av Eli Lilly i Sverige i 8 år. Han kan lære dere endel. Jeg har hatt uttallige lange samtaler med ham de siste 5 år.
Her blir det slik at heleren er ikke bedre enn dealeren. DE av dere som går ut og ufarliggjør vaksiner uten å faktisk se på realitetene rundt bivirkningene, dere promoterer de som utgjør skade og setter barn i fare.
Mine barn får ikke vaksiner, de er sunne og friske. Jeg sørger heller for at de har et godt immunsystem som fungerer ved å gi dem sunn mat og drikke og passe på at de er beskyttet i forhold til søppel inn, søppel ut i kroppen. Det man putter inn må være av kvalitet. Sykdom så lenge den ikke er akutt utgjør i de fleste tilfeller kun en fordel for kroppen som lærer å håndtere den og bygge opp immunforsvaret. Barn som ikke blir utsatt for smitte i tidlig alder viser seg å være mye mindre robuste i eldre alder, dette er også grundige forskninger på.
Vaksinering ER IKKE bevist å være immuniserende. Det blir derfor fullstendig misvisende å trekke frem solidaritetspistolen og peke på de som ikke vaksinerer sine barn som syndebukker og de som setter de øvrige i fare. Vaksiner er også frivillige og vil forbli frivillige.
Den dagen noen forsøker å gjøre vaksiner påbudt i Norge så skal dere se at det blir en revolusjon her, og korthusene kommer til å rase. Da vil myndighetene virkelig få se folkets makt.
Dere forstår virkelig ikke konsekvensene av slike artikler som dette, det er slikt som dette som setter folket og barn i fare, ikke å frastå fra vaksiner!
http://www.vaksineaksjon.no/in…
Les dem… Ikke nok med det, dere angriper en av Norges fremste investorer som kun ytrer sin egen opplevelse og fronter ham som vaksinemotstander. Hva går det av dere?
Dette er jo journalisme på steinaldernivå.
En annen som har reagert er frisør DagFallet, via bloggen The Beam har han uttalt seg om Tjomlids kommentar til artikkelen om Spetalen i Nettavisen her. Jeg gjentar, Fallet er frisør.
Både Dreyer og Fallet, og de andre i dette miljøet, ønsker at folk skal våkne opp. Det ønsker jeg og, og nå ser det ut til at det er en voksende kritikk av dette miljøet.
Jeg har tidligere laget en presentasjon av de mest aktive norske vaksinemotstandere i landet, som av og til oppdateres. Jeg har ingen intensjon om å snakke pent om disse menneskene, som er med på å spre farlig og sykdomsfremmende «informasjon». Syns du jeg snakker stygt om dem må du huske at jeg bruker deres egne ord.
Som jeg sa, Spetalen har gjort vaksinemotstanderne en bjørnetjeneste. Flere har nå fått innblikk i deres galskap.
Smaken av Tull 