Dag Fallet

Dag Fallets ondskapsfulle pedosvertekampanje.

Få, om noen, i det opprinnelige Lyskildemiljøet er så gemene, eller nedrige som Dag Fallet.
Han bor og arbeider som frisør i Cambridge, England. Som hobby har han å skape et bilde av bloggeren Gunnar Tjomlid som propedofil/pedofil, og henge ut miljøet rundt Skepsis og HEF som propedofile.
Dette har han holdt på med noen år nå. Først via bloggen Garden of Serendipity, så The Beam.
Ved å skrive en god håndfull bloggposter hvor han klipper i filler Tjomlids skriverier om dette lager han altså over tid et falskt bilde av Saksyntbloggeren som både pedofil og propedofil. Uten noen gang å si det direkte.
Den første bloggen Fallet skrev om dette er tilbake til 20.11.2012, altså tre år siden,»Normaliseringen av pedofili i den sekulære bevegelse«, som i seg selv er en ganske drøy påstand, nevner han Tjomlid over 30 ganger.
Han sier også dette:

Jeg har ingen intensjoner om å sverte Tjomlid som pedofil. Det har han sagt klart fra om han ikke er i flere bloggposter. Men, agendaen han utfører er mykgjøring av pedofili, altså pro-pedofili.

Dette er svært lite troverdig når man ser dette i sammenheng. Etterhvert svært mange som har lest Fallets blogger oppfatter Tjomlid som (pro)pedofil osv på grunn av Fallets blogger, og Fallet har aldri prøvd å korrigere dette selv. Han er kanskje ikke ansvarlig for akkurat dette første gang, men når dette har skjedd gjentatte ganger over en periode på flere år, uten korrigeringer fra Fallet selv, da har han i det minste et visst ansvar.

Ut fra hvor ondsinnede en del av kommentarene mot Tjomlid er, enkelte bærer nesten preg av trusler, kan man spørre seg om Fallet har reflektert over muligheten til at noen faktisk tar saken i egne hender og går fysisk løs på Tjomlid.
Her er noen ganske få eksempler:
Skjermbilde 2015-12-07 00.42.03Skjermbilde 2015-11-11 23.15.31 
Skjermbilde 2015-11-11 23.12.48 
Skjermbilde 2015-11-11 23.12.37 
Skjermbilde 2015-11-11 23.12.06 
Skjermbilde 2015-11-11 22.45.59
Skjermbilde 2015-11-09 19.43.03
Skjermbilde 2015-12-07 00.51.50

Det er et poeng at det er stort sett hos folk som allerede har en grunn til å mislike Tjomlid for hans skriverier om alternativ behandling og vaksiner, men Fallets blogging har og fått innpass utenfor dette miljøet. Først hos bloggeren Trude Helén Hole, som ble gjort oppmerksom på dette av Ole-John Saga. Så var det den omstridte, nå ekspolitimannen Stein-Robin Kleven Bergh, og et av de nyeste tilfellene, Caroline Wergeland.

Siden har det som kjent gått slag i slag, noe de fleste i dette miljøet kjenner til.
Til å distribuere denne kampanjen har han fått god hjelp, noe jeg har vist før. dette har skjedd organisert via hjelp fra andre i miljøet.
Spesielt Ole-John Saga og Tore Krudtaa har vært aktive løpegutter for Fallets pedosvertekampanje, men mange andre i miljøet har også bidratt med å spre Fallets blogger.

Et annet tegn på at dette er en målrettet kampanje konkret mot Tjomlid er den kjensgjerning at Dag Fallet – eller noen av de andre i miljøet rundt ham – aldri noen gang har tatt et oppgjør med Halvor Raknes, som åpent forteller han at han har distribuert barneporno.
Halvor Raknes har frekventert konspirasjons og alternative nettsteder i lang tid, men er fredet fordi han ikke kritiserer det alternative. Hykleriet lenge leve.
Skjermbilde 2015-12-07 00.54.48

Det er flere som har tatt avstand fra Fallets blogger, agenda og motiv.
Nettavisredaktør Gunnar Stavrum beklaget overfor Tjomlid, HEF sa sitt i Fritanke.no, Helge Øgrrim uttalte seg om saken i Journalisten , Psykolog Kirsten Holtmon Resaland avviste påstandene om propedofili i Fritanke.no, og Christian Kristiansen satt skapet på plass i Bodø Nu.
Og man har dommeruttalelsen fra saken Krudtaa/Bergh, som Bergh vant. Krudtaa anket saken, anken ble godtatt, men selve rettssaken ble nylig avlyst.

– Krudtaa har linket til flere innlegg av bloggeren Dag Fallet, som har engasjert seg sterkt i debatt med Tjomlid, men uten å være like nyansert. Samlet sett kan det ikke være noen tvil om at innleggene Krudtaa linker til gir inntrykk av at Tjomlid fremmer pedofili. Retten er ikke enig med Krudtaa i at det dreier seg om en ordinær debatt med forskjellige standpunkt i pedofilidebatten. Med overskrifter som «Normalisering av pedofili i den sekulære bevegelse», «Seksuelt misbruk av barn – no big deal?» og «Vitenskapelig propedofil fra Human-Etisk Forbund» kan det ikke være noen tvil om at man fremstiller det slik at Tjomlid og Human-Etisk Forbund fremmer pedofili. Retten finner derfor at Bergh har ført sannhetsbevis for sine uttalelser om at Krudtaa driver med pedofilisverting, skriver retten.

Selv etter denne uttalelsen har Fallet fortsatt sin kampanje. Og de samme menneskene – inkludert Krudtaa – hjelper ham med distribuering.

Hva er så motivet for dette? Hevn. I sin blogg Saksynt har Tjomlid gått løs på både alternativ behandling og vaksinemotstand på en slik måte at det får stå uimotsagt av kunnskapsløse mennesker som nettopp Fallet selv og hele vaksinemotstandsmiljøet.

 

Tjomlid omtaler Dag Fallet på Saksynt
Bloggen Tøvsugeren omtaler også Dag Fallet
I tillegg finner du mer om ham på denne bloggen.

 

 

 

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut /  Endre )

Google-bilde

Du kommenterer med bruk av din Google konto. Logg ut /  Endre )

Twitter-bilde

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut /  Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut /  Endre )

Kobler til %s