Det har lenge forundret meg hvordan våre venner vaksinemotstandere kan være så skråsikre. Hvordan kan ellers fungerende mennesker påstå at å lese på Google et år gir dem større kunnskap enn det forskningen har om vaksiner?
For de spør ikke om, de sier at vaksiner er farlig og at de ikke virker. Og de «har rett». Og alle andre tar feil. Inkludert de sikkert titusenvis forskere med utdannelse som har forsket på og forbedret vaksiner i et halvt århundre. Selv om de hele tiden tilbys informasjon fra kilder som er langt bedre og tryggere enn den de bruker selv. Det er viktig å huske at dette er snakk om valg.
Og disse velger altså å tro at de vet best, på totalt sviktende grunnlag.
Her er et eksempel, fra Vaksineaksjon.no.
Ja si det. Hvorfor er det slik? Har muligheten for at hun tar feil ovehodet streifet Medås?
Og her et eksempel på en av dem som har bedrevet selvstudier og blitt klokere enn vitenskapen.
Når man først mistror, eller avviser vitenskap og forskning, hvorfor bare på forskning og etablert kunnskap om vaksiner? Hvorfor er ikke all ny forskning/kunnskap feil?
Noen mener i fullt alvor at jorden er flat. Det finnes videoer på Youtube, grupper på Facebook om det.
Du vaksinemotstander, du som offentlig sier at vaksiner er farlig og fraråder folk å ta dem, er jorda rund eller flat? Om du mener jorda er rund, og vaksiner er farlig, reflekter litt rundt akkurat det. Reflekter hvorfor du tror på det ene og ikke et andre?
Om man siterer dem, skjermdumper dem og legger ut, da er det plutselig galt.
Er de ikke så skråsikre likevel? Tør de ikke stå for meningene sine?
De legger også gjerne ut helseinformasjon om barn på en gruppe med nesten 5.700 medlemmer, men blir sinte om det blir sitert på langt mindre grupper.
Jeg fikk nylig et par innlegg slettet fra Facebook. Jeg syns dette er en rar form for logikk.
Hverken skråsikkerheten eller kunnskapsløsheten er ny i vaksinemotstandsmiljøet. Den har vært der hele tiden. Og når man kopler vaksiner mot penger og depopulasjon, slik Medås gjør over her, da er man i tillegg langt inn i konspirasjonsteoriland. Men koplingen mellom disse miljøene er heller ikke ny. Er man først vaksinemotstander henger det ofte ved at man også tror at jetstriper etter fly er gift som sprøytes med vilje (Chemtrails). Enten for å modifisere været, eller enda opp til depopulasjon. Selvfølgelig er 911 (og gjerne Sandy Hook og vår egen 22.7.11 i tillegg) dekkoperasjoner – som kanskje ikke en gang har skjedd – for å få fokus vekk fra noe annet (False Flag). Videre er det Bildeberger, Illuminati, reptiler og til slutt jøder som står bak.
Nevnte jeg barnevernhaterne?
Smaken av Tull 