Gregussons avføring.

Elin Gregusson er sint. Sint på meg fordi jeg skriver om det hun driver med, og nå først og fremst fordi jeg tror hun lyver.

Her er en link til hennes siste utblåsing på egen Facebookvegg. (siste innlegg)
Siden hun har blokkert i allefall noen av de som leser denne bloggen gjengir jeg ranten nederst i blogposten.

Denne løgnparaden fortjener et tilsvar.
Joda, det er til en viss grad riktig at jeg har mislykkes i livet, tatt i betraktning at jeg prøvde å drikke meg ihjel – men feilet.
Hun er inne på at jeg jobbet en stund på bensinstasjon, og sier at jeg har kalt kunder ravende gale.
Her er det hun sikter til. Det var i sin tid tilsvar til et avisinnlegg som klaget på bensinstasjoner. Det er skrevet i februar 2010, ett år etter at jeg sluttet på bensinstasjonen:

Bensinstasjoner får en del pepper for «dårlig service», igjen.
Folk blir sure fordi de må stå i kø inne i butikken for å vente på
burgerkunder, samtidig som de forventer at de bak disken skal forlate
kassa, gå ut av butikken og bruke en halvtime på å skifte lyspærer?
Folk er ravende dumme.
1: Om folk ikke vil stå i kø inne, betal med kort ute.
2: Skifte av lyspærer er i dag så vanskelig og tidkrevende på nyere
biler at man ikke kan forvente at skoleelever skal klare det.
3: Får de ikke låne verktøy? Kundenes egen feil, de leverer det aldri
tilbake, og sier man at man vil ha depositum, får man kjeft.
4: Sjekke olje og skifte vinduspussere bør faktisk folk klare selv.
5: I det hele tatt forvente at den som er på jobb skal forlate kassa
og bli rundstjålet?
Igjen, folk er ravende dumme.

Nå jobber jeg med noe annet. Med fare for et satans pes mot arbeidsgiver har jeg ikke tenkt å fortelle om hverken hva eller hvor. Elin Gregusson er blant de som går etter folks arbeidsgivere.
Jeg er videre medlem av HEF, men har aldri jobbet sammen med dem eller NAV eller en kombinasjon på noe som helst nivå.

Ingen utdannelse? Nei, jeg har ingen høyere utdannelse, men nok til at jeg fungerer tilfredsstillende i den jobben jeg har nå. Tatt i betraktning at jeg holdt på å drikke meg ihjel er jeg fornøyd med i det hele tatt å ha en jobb.
Når det kommer til farmasi og medisin, nei, jeg er ingen ekspert, men smart nok til å høre på de som er. Og da er vi  inne på hovedmålet med denne bloggen, å eksponere vaksinemotstandere. Som Gregusson faktisk forsvarer ved å si at jeg hetser dem.
Man trenger ikke noen spesiell kompetanse for å være antirasist, kun en smule empati, nestekjærlighet og sunt bondevett.

Hun angriper denne bloggen. Det er forståelig og greit, men hun angriper ingen konkrete punkter, eller påviser at jeg har skrevet noe som ikke er riktig.
Særlig tro på at jeg er særlig intelligent? Vel. Jeg sa en gang at jeg liker å tro at jeg er over gjennomsnittet intelligent. At jeg i det hele tatt er i dialog med folk som Gregusson er vel egentlig et bevis på det motsatte.

Folk har forskjellig humor. Hun så åpenbart ikke det komiske i bildet av «Naziklementinen». At hun terper på denne mangelen på egen humor sier i allefall ikke stor om meg. I samme slengen

Hun avslutter med dette nydelige og megetsigende utsagnet.

Hvis jeg skulle fulgt med på alle FB-kontiene, bloggene, Twitterkontoene osv. til mine stalkere – de er en håndfull «alle» vet hvem er – ville jeg ikke fått gjort noe annet.

Det er jo nettopp fordi hun følger med at hun skriver innlegget jeg refererer til. Og når sant skal sies, hun gjør faktisk ikke stort annet enn å snakke om den fiktive trollfabrikken sin.

Jeg har her kommentert og korrigert noen av løgnene Gregusson sprer rundt seg, og også vist grundig at hun er en løgner. Og hvorfor jeg mener det er liten grunn til å tro på avføringshistorien hennes.

Her er innlegget jeg kommenterer:

Hans Petter Nenseth er inkarnasjonen på et nettroll.
Det er som en karikatur av en karakter er hoppet ut av en kriminalroman, og blitt levende.
Hadde jeg vært forfatter og skulle skrive roman om haterne på nettet, altså folk som angriper enkeltpersoner organisert, i en #trollfabrikk, ville jeg brukt Hans Petter Nenseth som én i persongalleriet. Ikke som hovedperson, men en tydelig biperson.

Han er «perfekt». -En forsoffen, stakkarslig type med forvokst selvbilde. En av bøllene fra skolegården, som mislyktes i livet, og som bruker all sin tid på å overvåke og hetse personer han ikke kjenner. -En som er selvgående og jobber gratis i førstelinjetjenesten i en trollfabrikk, der han i godt voksen alder, via et prosjekt fra Human-Etisk Forbund i samarbeide med NAV, kom inn i et miljø og fikk venner og en posisjon blant likesinnede. Der alle er like, uavhengig av utdannelse, bosted og sosial rang. Nesten. -For ledelsen i fabrikken har trukket seg tilbake. De undervurderte hvor primitive trollene er, og vil ikke lenger gi dem anerkjennelse og klapp på skulderen. «Guilt by Association» rammer dem selv.

Nenseth har ingen utdannelse – uten at det har relevans for intelligens eller etisk standard – men han har kompensert og demonstrert ekstreme egenskaper innen fordummende kverulering og avsporinger av ethvert tema, over en årrekke. Han stalker og hetser hvem som helst, og påtar seg rollen som fagekspert innen medisin, farmasi, høyreekstremisme, antisemittisme, «pedosverting», barn, psykologi, barnevern, whatever.

Han er kunnskapsløs, har et forvokst selvbilde og skriver enorme mengder tull og tøv på Facebook, Twitter og lignende fora, ikke minst i trollbloggen som kalles «Smaken av tull». Bloggen ble tidligere hyllet av dr. Preben Aavitsland og dr. Sveinung Wergeland, som er engasjert bl.a. via Folkehelseinstituttet (FHI) i å holde vaksinedekningen oppe. Nenseths rolle er å gå til massive og brutale personangrep på alle som gir uttrykk for skepsis. FHI har i det siste sett verdien av å bruke fagfolk som informerer saklig via tradisjonelle medier, fremfor å bli assosiert med sinnssvake personangrep fra ufaglærte troll.

Nenseth har særlig tro på at han er «særlig intelligent», hvilket han skriver rett ut. Han mangler impulskontroll og publiserer teite ting han både gjør og tenker på. Som for eksempel å skrelle en klementin i to strimler, legge dem i hakekorsformasjon, fotografere og publisere det med en dum tekst. Han har skrevet at han synes jøder må slutte å «sutre» pga Holocaust. Det er ikke mange oppdragsgivere innen skittpakkeproduksjon og sverting av enkeltpersoner som er glade for dette. Antisemittisme bekjempes vanskelig av en med dette i historikken.

Nenseth har jobbet på bensinstasjon og kalt kundene «ravende gale», fordi de bestiller pølse samtidig som de vil ha hjelp til å montere vindusviskere. Det er mindre alvorlig, men heller ikke det beste å ha på CV’n for den som vil opp og frem innen troverdig trolling. -Men som et avsnitt i en roman om nettroll, fungerer det godt. (I en dokumentar også, for så vidt.)

Det er ingen med en smule vett og forstand i behold som vil assosieres med Hans Petter Nenseth. En annen samme fabrikk, en rabiat forsker fra Bergen som engang ble tatt alvorlig av andre med høyere utdannelse, (en som ville fått en mer sentral rolle i min roman, og hvem vet – kanskje også man vil gjenkjenne ham i Anne Holts nye bok), har kalt Hans Petter Nenseth «en hedersmann». -Et slags høydepunkt i karrieren, rangert rett under hyllest fra legene fra FHI, på ferden oppover i trollfabrikkens hierarki.

Nenseth skriver det han gjør og tenker på, og for tiden er det å overvåke og tenke på meg. -Og på forfatteren Anne Holt.

Han er liksom skråsikker på at jeg fantaserer, når jeg har vært åpen om at jeg, den 3. april 2019, mottok en konvolutt med avføring i posten. Likeledes at jeg fikk en brukt kondom i posten, 18. juni i år.

«Fantasi!» skriker Nenseth, og får likes fra sine likesinnede.

Han er også helt sikker på at jeg IKKE har fått telefoner og PM’er om denne kommentaren jeg skrev om Anne Holt, som pussig nok har fulgt med på meg og hva jeg skriver på Twitter, i en årrekke. Nenseth poengterer hvor få det er som har trykket «liker» og kommentert på tråden, og skjønner ikke at han dermed signerer poenget. Folk har oppfattet alvoret knyttet til trollfabrikker, og reagerer i praksis slik Anne Holt beskriver at HUN reagerte i 2002, da hun skal ha blitt introvert og trakk seg tilbake. Det er mange som har trukket seg mer tilbake enn henne, som følge av hat fra fremmede, med det er nok ikke Nenseth de henvender seg til med sine beretninger.

Holt har nemlig også fått tilsendt avføring i posten, skriver hun i VG, 23. august 2019. Dét tror Hans Petter Nenseth fullt og fast er sant, for er det noe han vet, så er det at forfatter Anne Holt aldri dikter.

Nevnte forsker stiller alltid opp for hedersmannen og Nensethen sin, og kommenterer og liker det han skriver. Mens disse aldri lenker til noe jeg skriver – de frykter åpenhet og at noen skal se hva jeg skriver og i hvilken kontekst det skrives, frykter ikke jeg det samme.

Tvert imot. Se selv hvordan Nenseth opererer og hvem som reagerer.

«Anne Holt er en troverdig person. Elin Gregusson er ikke. Derfor tror jeg ikke på avføring i posten-historien hennes.»
https://twitter.com/HPNenseth/statuses/1165648623767609344

«Dettte avsindig hysteriske angrepet på Anne Holt baserer seg på et par tweets fra flere år tilbake. Hvorav det ene er et spørsmål.
Og nei, dette er ikke et forsvar av Anne Holt, det er eksponering av galskapen til Gregusson.»
https://twitter.com/HPNenseth/statuses/1165940864759291904

«Mye respons på FBinnlegget mitt om Holt, skryter Gregusson.
Jadda.
15 liker og kommentarer fra 2 -TO- stykker.
Imponerende.
Telefon og PM? Ja sikkert. Samme som avføring og kondomer i posten. Fantasiprodukter. 🙂»
https://twitter.com/HPNenseth/statuses/1166457864669605888

—-

«Don’t feed the trolls! Da gir de seg.»

Nei, ikke disse gutta. Selvfølgelig krummer de nakken etter denne underkommentaren som ingen leser, men ignorering har ingen effekt på grunnekte stalkere. Null. Nix. Nada. Jeg vet det, for jeg har vært utsatt for dem siden mars 2016.

Hvis jeg skulle fulgt med på alle FB-kontiene, bloggene, Twitterkontoene osv. til mine stalkere – de er en håndfull «alle» vet hvem er – ville jeg ikke fått gjort noe annet.

De er et team som går på repeat, som skjermdumper, skriver og fantaserer om meg, døgnet rundt, år etter år.

De er en frivillig trollfabrikk i fri flyt. Om de tjener penger på det? Nei, jeg tror ingen av dem tjener fem øre på tjenestene sine lenger. De har simpelthen vist seg å være for dumme for profesjonelle trollfabrikker som tar betalte oppdrag. -For slike finnes, i alle land. 

 

 

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut /  Endre )

Google-bilde

Du kommenterer med bruk av din Google konto. Logg ut /  Endre )

Twitter-bilde

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut /  Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut /  Endre )

Kobler til %s