Jeg hadde nettopp et «sammenstøt» med en noe hissig vaksinemotstander i Telemarkavisas kommentarfelt på Facebook, (skjermdumper nederst). Bakgrunnen var at jeg skrev at 7 av 10 Covidpasienter innlagt på intensivavdelinger er uvaksinert. Dette er godt dokumentert, men det er ikke populært å fortelle vaksinemotstandere slikt, for det passer ikke inn i «verdensbildet» deres.
Resultatet er altså en skyllebøtte uten like. Som ikke ble bedre av at jeg spurte vedkommende hva slags bakgrunn han hadde, som kunne fortelle oss at de som jobber med dette, fagfolk med relevant utdannelse og kompetanse, tar feil. Det resulterte i «Du er gal og frekk, jeg blokkerer deg.»
Merk at vedkommende ikke med et eneste ord prøver å vise til en kilde som viser at han har rett.
En rask titt på profilen til vedkommende viser lite som tilsier at han har noen relevant utdannelse.
Derimot viser vennelista på hans åpne FBprofil et visst mønster. Heiko Santelmann som i det siste er arrestert 2 ganger for angrep på vaksinesenter. Margrete Salvesen er et annet navn som dukker opp, et for meg nytt og skinnende lys på konspihimmelen. Ingunn Sigurdsdatter er godt kjent for denne bloggens lesere fra før, hun mente jo i sin tid at svineinfluensavaksinen inneholdt nanoGPSsendere for sporing og tankekontroll. Hun spredde også en påstand om at 22.7.11 var iscenesatt av Stoltenbergregjeringen. Det er flere tilsvarende FBvenner i lista hans, bare å sjekke selv.
Tilbake til selve profilen hans, det er litt av hvert, også det svært avslørende pratet om «New World Order». Har man kommet dit, da er det ikke lang vei til å mene at bak NWO står jødene.
Ett helt klassisk konspirasjonsteorimønster.
«Men HP, tror du du får vedkommende på bedre tanker med en slik post da? Det virker jo nesten litt slemt? Er du ute etter hevn fordi han kalte deg gal?»
Nei, ingen klarer å få folk som proklamerer «VAKSINER ER GIFT!!!» til å skifte mening. Budskapet mitt er «Ikke hør på dem, ikke ta dem alvorlig».
Slemt? Dette er mennesker som syns folk som forsiktig, på en pen måte antyder at de tar feil, er slemme. Dette er mennesker som tror ytringsfrihet betyr å kunne ytre seg uten å bli motsagt. Mennesker som blir rasende om man kaller dem vaksinemotstandere, mens de gjerne kaller Erna Solberg for «Kakemonsteret».
Hevn? For hva? Vaksiner blir ikke med ett farlige, vitenskapen tar ikke plutselig feil om de kaller meg gal. Så nei, jeg tar meg ikke nær av slikt, men det er unektelig fascinerende å se slik irrasjonalitet. For de aner ikke hvordan vitenskap fungerer, de aner ingenting om bevisbyrde, og kildekritikk er totalt fraværende. Og i lys av det er det faktisk ganske kjepphøyt å påstå at fagfolk tar feil. Og det kan være ganske farlig om noen skulle høre på dem. Og det er selvfølgelig ikke rent lite frekt.
Takk for at du leste.
Skjermdumpen (3 stk):
Smaken av Tull 