Det forhatte d-ordet i Helsegruppa

Hva er det med alternative og intoleransen for å bli bedt om dokumentasjon?

Jeg har tidligere gått gjennom det ekstreme Lyskildemiljøets sensurhunger, både på barnebokforfatter Anita Eileen Sweeneys «I Lyskilden», Sykepleier Ragnhild Marie Madsens «Fri Presse» og økonomen Kjetil Dreyers «Vaksineaksjon.no» (Nå mest driftet av løgneren Sandy Lunøe). Her blir man kastet ut uansett hvilket miljø man tilhører, uansett hvilken form kritikken kommer i. Det holder faktisk å ymte frempå om tvil. Rett ut. Og man risikerer å bli hudflettet i tillegg. Spesielt har to andre som selv hadde tilknytninger til dette miljøet fått merke det når de reiste seg opp og talte pedosvertekampanjen til Dag Fallet midt i mot. Alle disse tingene er grundig dokumentert i denne bloggen tidligere.

Jeg oppdaget den samme tendensen på gruppa Kornsirkler, hvor den selvoppnevnte «kornsirkelekspert» Eva-Marie Brekkestø styrer på samme måte, med en like hard hånd. Ikke noe kritikk mot troen på at det er ET som lager kornsirkler. Hun startet en liten løgnkampanje og anbefalte folk å rapportere meg til Facebook når jeg etterlyste bevis på hennes påstand om at det fantes kornsirkler som ikke kunne være menneskeskapt. (Jeg har skrevet om dette tidligere her)

I denne gjengen ønsker jeg nå velkommen en ny gruppe.
Helsegruppa. Den introduserer seg selv tålelig bra, men navnet er noe misvisende, den burde hete Alternativ Helsegruppe.
For info om moderatorer, les kommentarfeltet.

I den siste tiden har en god håndfull skeptikere blitt kastet ut når spørsmålet om dokumentasjon har kommet opp. Nå er for all del nivået på denne gruppa ikke på nivå med f.eks Vaksineaksjon.no, men flere av gruppas faste bidragsytere reagerer svært negativt når ordet dokumentasjon dukker opp. En av dem er Berit Eide. Her kan dere se hvordan hun reagerer på ordet dokumentasjon i denne tråden på gruppa:
Screenshot 2014-07-23 19.40.02 Screenshot 2014-07-23 19.38.57 Screenshot 2014-07-23 19.38.38

Det finnes et par andre elementer i gruppa.
Berit Anne Einang som går rundt med en magefølelse som tilsier at homofile bør utryddes, i tillegg til å være antisemitt og konspirasjonsteoretiker.

 

Are Erlend Hegrand  er vaksinemotstander og konspirasjonsteoretiker. Og lærer av yrke.

Når jeg først har nevnt Lyskildemiljøet, så er gruppas reglement klar på ett punkt. Man skal ikke blokkere andre medlemmer av gruppa.
Allikevel har både Nita Sweeney og Ragna Madsen fått poste fritt der inne med flere av medlemmene av gruppa på sin blokkeringsliste.
Dvs, det er jo mulig at admin faktisk hiver ut folk for å tilpasse gruppas medlemmer til disses blokkeringsliste.

Det er altså desverre ikke lenger slik at det bare er det ekstreme og verbalt militante Lyskildemiljøet som ikke tåler å få påstandene sine ettergått, det gjelder også i de mer folkelige delene av alternativ medisin-miljøet.

Og konsekvensen av meningsutryddelsen i slike grupper er at mennesker med lukkede sinn vinner «retten» til ikke å bli motsagt, men taper muligheten for refleksjon.

Oppdatering:
Selv om hun ikke er moderator gjør nevnte Berit Eide det hun kan for å kverulere ut folk hun ikke vil ha i gruppa, og ser til en viss grad ut til å klare det ved å innta offerrollen. Og uten egentlig å snakke så mye om helse i det hele tatt. Disse trådene [1] [2] er gode eksempler på dette.
For de som ikke ser gruppa tar jeg med en skjermdump som viser hennes manglende innsikt og forståelse for det å sette seg inn i ting, spesielt linker man deler. Det står faktisk noe under overskriften og, noe hun totalt ignorerer. I hvilken grad dette har vært med på å ødelegge gruppa ut fra et objektivt syn kan man jo lure på, jeg har allerede påpekt at gruppa burde hete Alternativ Helsegruppe.

Screenshot 2014-07-27 12.01.08

 

Den indre sirkel

Så til noe helt annet, kornsirkler.

Denne runden (eller sirkelen) startet nok med TV2 sin serie om kornsirkler.
Det har vært noen ringvirkninger (sic) av den første episoden, som endte med at vi tok en tur innom Facebook-gruppa Kornsirkler, som vi fikk høre har hatt en viss trafikkøkning etter TVprogrammet.
Nå har vi ikke tenkt å gjøre noen for/mot kornsirkeldebatt her, men heller drøfte deres håndtering av meningsmotstandere.
For den virker kjent.
Først, la meg presentere admin: Eva-Marie Brekkestø.
En kvinne svært opptatt av kornsirkler, skrevet bok om temaet, og mener at det er bevist at det finnes kornsirkler som ikke er laget av mennesker.
Såkalte genuine kornsirkler.
Jeg etterspurte bevis på det i en tråd. Det skulle jeg åpenbart ikke gjort, for like etter dukket følgende opp i en annen tråd:
Screenshot 2013-11-30 19.41.58

Når man får kritiske spørsmål: Blokker. Rapporter.
Høres kjent ut, ikke sant? Som klippet ut av Lyskilden dette. Det er neppe veien å gå om man ønsker å bli tatt seriøst?  Vi har forøvrig tatt en titt på Brekkestøs vennekrets på Facebook, hun har helt åpen profil. Blant vennene hennes finner vi nesten hele røkla av konspirasjonsteoretikere, vaksinemotstandere og ytterste høyre. Kjetil Dreyer, Mona Stue, Ole-John Saga, Elin Tønjum, Ingunn Røiseland, May- Harriet Seppola, Per Vidar Johansen, Tore B Krudtaa, hele kostebinderiet. 

Og nei, jeg skal ikke skjære alle over en kam. Det går an å «vite» at kornsirkler er laget av ET, og samtidig være hyggelige og greie. Les trådene og døm selv.
Se også denne Facebookgruppa om kornsirkler